Ar reikėtų į Rotušės aikštę sugrąžinti rotušę? (44 komentarai)

Vargas tau su raštais, randi kaip varna sąvartyne blizgutį, nuėjęs į Google, ir imi triūbinti visiems.
Valdovų rūmų atstatymo įstatymą2000 m. spalio 17 d. Nr. VIII-2073 priėmė Seimas, pasirašė Seimo pirmininkas Vytautas Landsbergis, patvirtino prezidentas Valdas Adamkus.
Neskiri, kas Lietuvoje leidžia įstatymus, o kas juos vykdo savo nutarimais.Įdėjai už metų, 2021 metais, Algirdo Brazausko vyriausybės nutarimą ir nusprendei, kad Brazauskas yra Valdovų rūmų atstatymo iniciatorius.
Eilinį kartą man tavęs pagailo , bilduk

Aš tavėj ė ruodau kas patvėrtėna tou įstatymą.Vo galiejė " VETOUTĖ".VO VALDUOVŲ RŪMŪS YR NET AMB BIUSTAS,KAP DIEKINGOMA SIMBUOLIS.Negailiek monės,vo į vėskou veiziek platiaus.

jei neskiri įstatymo nuo nutarimo, tai neturiu su tamsta apie ką

Vo kon pasėrašė prezidents V.Adamkos? A skaitytė muoki? Įstatymas yra viršesnis nutarimui.Galio nutartė kon tiktas nuoro,vo ka tas nutarėms tapto kūno,anou rek paverstė įstatymo,katras tamp privaluoms vykdymou.Kon monėj so tavėm rek aiškintėis???

Ė da,bevardi bepavardi,DA KARTĄ TAVĖS KLAUSO,KUDIE V.ADAMKOS TUO ĮSTATYMĄ N E V E T A V A ???

...Aistringas kolekcininkas, šiltas ir rūpestingas žmogus, A. M. Brazauskas, labai prisidėjo ir prie didžiųjų praėjusio šimtmečio statybų plėtros – Kauno hidroelektrinės, „Mažeikių naftos“, Ignalinos atominės elektrinės, taip pat ir prie Vilniaus širdyje atkurtų Lietuvos Didžiosios Kunigaikštystės valdovų rūmų....

Tuo guoglie pasėkapstius,gal daug kuo atkastė.:)))

pirma buvo priimtas įstatymas, o jo vykdymas už metų pradėtas detalizuoti nutarimu, ant kurio, kaip pirmo pasitaikiusio dokumento, ir užlipai.Paskaityk, ką nukliedėjai:atseit, nutarimas buvo pirmiau.


Bildukas:"Galio nutartė kon tiktas nuoro,vo ka tas nutarėms tapto kūno,anou rek paverstė įstatymo,katras tamp privaluoms vykdymou"

Tavo išmintį nugirdusios, mano tvenkinio varlės už lango miršta juokais

Ta keravuok sava varlės.Da karta atsakyk monėj.Kodėl V Adamkus NEVETAVO to įstatymo,o AMB jį vykdė su didžiausiu malonumu.Kodėl šio įstatymo neanuliavo 2000-2004 metų Seimas,kurio pirmininku buvo A.Paulauskas,o premjeras AMB.

neatsakei į klausimą:kas atsiranda pirmiau-įstatymas ar nutarimas?Jei tamstos protelis nesuima, ko klausiam:kas aukščiau-Seimas ar Vyriausybė?

Trieti kartą klausiau ė tamysta monėj nieka neatsake.Vo daba atsėfitbuolėni sava klausįmo.ESI TĖKROS RAJUONA P O L I T I K A S. Vo tava žėnė,suet hebrytė į kopeta,nutar ka darys biznioka ė jemas kortė įstatymūs,kap anou prasoktė.Be sosėtarėma nebūs ni juoki įstatymą.Vo paskiaus ė plaukėt tuos srotuos kap išmanydamis,kėtė nieka nekeis,vo ė patys iš tuo tor nauduos

Aš manau kad Rotušę atstatyti , būtų gerai , tik klausimas kada.
Gal tiesiog tvarkant miesto centrą galėtumėm padaryti taip , kad sakykim ateinančioms kartoms "neužkirsti kelio" rotušės atstatymui.

Ė so tou ruotušė.Soes chebrytė sosėtars,sosėras iš oksta ranguovus,sosėtars diel atkata,tumet priims sprėndėmus,ėiškuos kap pramuštė tou rekala aukštesnie valdžiuo,pramuš,skelbs " konkursą" darbams,no vo paskiau iš tuos "luobių skryniuos" vyks "statybas".Vo kap Kretinguo,ta mažiause 10 metų.:)))

sutikęs tokio buko žmogelio.Paaiškinimas gali būti tik vienas-matyt, buvai aršus sajūdietis.Daug tokių sutikau, nieko gyvenime nepasiekusių, bet nusprendusių, kad atėjo jų laikas.Tik nepradėk man apie komunizmą ir Rusiją.Buvo tarp jų ir konvertitų komunistėlių

Kumet nebtori kon atsakytė ė tuo nebišet padarytė,ta tumet pradedi verstė kėta boko,ka netaptomi bukesnio.Tata tor užvadėnėma:" KAIMA POLITIKA."

Į miestelį,prie upelio
Suplaukė bebriukai.
Pasitarti,susitarti,
Kaip statyti užtvanką,
Kurią buvo čia surentę
Prieš metelių tūkstantį.
Reik,kad būtų ji tvirta,
O atrodytų sena.
Reik viduj turėti liftą,
Kad žemyn atliktum driftą.
Reik sistemų modernių,
Kad nedvoktumei dumblu.
Visko reikia kuo naujausio...
O kaip buvo ištiesu
Pasiklauskite vėžių...

Pinduk, mona citatas citouji išmetės iš konteksta.Prišas tou tava atkartuita mona citata yr da žuodę:"..Įstatymas yra viršesnis nutarimui...".Vo to ,Pinduk,tuo perskatytė nebsugebieję.Skaita kon nuori skaitytė,atsaka į tus klausėmus,į katrus tori okatas atsakytė,vo tuoliaus esi politėnis bebros.:)))

Žiūriu, kad ožkelių žinovui parūpo, kokie motyvai vedė Adamkų ar Brazauską įamžinti Lietuvos vardo paminėjimo tūkstantmetį.Čiagi akivaizdus Napoleono sindromas, pintums sau nagines tyliai, kol neatvažiavo sanitarai

Tėnėškis - Toteišis y pats tėkrosis lėitovis iš Šaltėninkų rajuona kumetiu,vaidėnontiu puonus=lėnkus, nuorintas lėnkėška namuok. tata ons žėna, ka anėi sava palaikės vyžas PĖN iš žėivių. Vuo žemaite spuortėškas, patuogės nagėnės RAUK iš išdėrbtas egliu šaknu žėiviems "skūruos". A ne?

No je pagal tuo meta įstatymus,ka taptome prezidėnto,rekiejė šliorės Šiauliūm miestė laikytė.Bova laika.Vo tenėškiou rekieto atsėsakytė bebrizma papruotiūm.Nagėnės iš skūruos jauti raukė,vo tenėškis iš lėipas barazda vyžas savėi pynė.Žemaitis žėima klumpės skuobė,vo tenėškis medpadius aviejė.Ė daba pavažiavus žeimaitių krašts baise skėras nu aukštaitių.

ką čia du žinovai, tarpusavyje bediskutuodami, prirašė, tai visai baigia skaitytojus paklaidinti.Aišku, kad įstatymą dėl rūmų atstatymo paskutinę sesijos dieną priėmė Vytauto Landsbergio Seimas.Kas dar neaišku?