Ar reiktų leisti gėjams ir lesbietėms auginti vaikus? (14 komentarai)

Nepritariu, kad Lietuvoje homoseksualai augintu vaikus tik del to, kad Lietuvos visuomene yra provinciali, netolenrantiska. Vaikas kentetu ne del to, kad jo tevu seksualine orientacija kiek kitokia, bet del to, kad aplinkiniai toleruoja tik tuos, kurie yra ju kopijos. Visi zmones turi tureti vienodas teises, o gal pradekime kasifikuoti ir heteroseksualius i tuos, kurie miegamajame uzsimineja kiek kitokiu seksu, naudoja kitokias pozas ir t.t. Kvaila teisti zmogu tik del to, ka jis ar ji myli, o ka du suauge ir viska suvokiantys zmones daro miegamajame vienas su kitu isreiksdami savo meile yra jau niekieno reikalas. Ar heteroseksualus asmenys uzsimineja seksu prie vaiku? Jeigu taip, tada musu visuomene tikrai iskrypusi.

ir pedofilams leiskim

tegu tik pabando itvirtint ta istatyma imsim kaimiecius grazinsim zemes nugfriausim malunus ir vesim su sakem ir dalgiais prie seimo kaip per sausio 13d. 1991m. :DDDDDDD isdauzysim gejus tik lesbieites paliksim jos tebunie bet gaidzius reix iskapot!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Nieko taip nelaimėsi. Reikėtų viską pradėti nuo švietimo ir informacijos šaltinių. Juk jie turėtų labiausiai prisidėti prie žmogaus formacijos, o dabar yr atvirkščiai -visa galia deformuoją žmogų, pateikdami vien šlamštą.

tiems kurie varo ant geju ir lesbieciu,palinkejimas kad jums gimtu vaikai butent tokie,tada gal ir jusu nuomone pasikeistu.Kaimo mastysenos.

Niekas cia draudzia gejams buti gejais. Tegul jie savo namuose daro ka nori, cia ju reikalas. Bet kai kalba eina apie vaiku ivaikinima, tai pamirstame ir vaiku teises. Kur vaiko teise pasirinkti tureti ir teva ir motina? Kaip galima atimti is vaiko teise tureti mama ir teti?
Zinoma, pasakysite, kad naslaiciai irgi neturi. Bet cia visai kitas dalykas. Ar jus pagalvojate apie vaika? Geju porose irgi pilna problemu ir nepastovumu, nera viskas ten idealu. Jei jie skirsis, tai kas vaika tures? Kas bus ta mama prisiimanti atsakomybe?
Nezinau, bet man tokie eksperimentai einantys pries gamtos normas nera sveikas dalykas. Jei gamtoje nera sutverta taip, tai gal mums nereiketu isradineti nebutu dalyku.

gamtoje daug baisiu dalyku vyksta. Jeigu eini pagal gamta, tada, kaip katinas, ispjauk vyriskos lyties mazylius! Arba kaip gamtoje, po susiporavimo pabek ir daugiau nesirodyk! :D Gamtoje vyksta visko. Yra ir daug homoseksualumo apraisku: pastebima nemazai homoseksualiu pingvinu, net ir bezdzioniu ir panasiai. Visuomeneje yra apie 10 procentu homoseksualiu asmenu - noresi to ar ne. Jie gyvena tarp jusu ir daznai yra nelaimingi, nes negali buti savimi del visuomenes (daugumos) spaudimo. Neveltui Aristotelis ir kiti antikos isminiai sake, jog nieko nera baisiau uz tikra demokratija, kai mazumos interesai tampa visiskai nesvarbus. Manau, kad visuomene turi buti svieciama, nes tie 10 procentu yra tokie pat zmones, su tokiais pat jausmais kaip ir kiekvienas. Seksualine orientacija neturetu buti kriterijumi vertinant zmogu. Jau pakankamai seniai patvirtinta, jog homoseksualumas nera liga, tad visi veiksnus zmones turetu tas pacias salygas dziaugtis gyvenimu, buti laimingais.

Taip jie irgi yra zmones, niekas to neneigia. tegul gyvena, myli ir t.t.. Bet jei gamta nesuteike dviem vyram gimdos vaika pradeti, tai vadinasi yra tam priezasciu. Nieaks nesmerkia ju homoseksualizmo., zmones smerkia vaiko teises neturejimo i abieju lyciu tevus pasirinkimo.
Kas gales tam vaikui paaiskinti kodel ji atidave geju porai o ne hetereksualiai porai? Kas gales isgyventi visas jo nuoskaudas ir patycas? Mes suauge ir darome ka norime, bet nepagalvojame apie vaikus. Ar paklausete kada naslaicio vaiko ko jis noretu: 2 teciu ar tecio ir mamos? Manau atsakymas butu aiskus. Tai nera apie ka ir bediskutuoti.

prieš keletą metų bažnyčioje girėjau vyro liudijimą. Kai jam trūko šilumos, bendravimo- atsirado vyras. Jie bendravo. Gyveno kartu. Jis nuėjo ilgą kelią- jam buvo suteikta pagalba. Šiandien jis vedęs moterį. Augina su ja savo vaikus.
Ir dar jis sako, kad tik toks tokį gali suprasti.
Jis šiandien padeda tokiems pat vyrams, kaip jis. Jie taip pat veda moteris ir augina savo vaikus.
Panašiai kaip anoniminiai alkoholikai renkasi, supranta kits kitą, meta gerti. Taip ir jiems pasikeičia jų lytinė orientacija. Pagalba kompleksinė.

Nemažai pastatyta filmų būtent apie Jūsų minimą "terapiją", kuri visdos baigiasi visiška nesėkme ir savęs apgaudinėjimu. Ankščiau ar vėliau tokie bandymai žlunga, pasireiškiant grįžimu prie to kas buvo iki "terapijos" arba mėginimu nusižudyti. Pamėginkite įsivaizduoti situacija, kai būtų bandoma pakeisti Jūsų seksualinę orientacija. Manau, jog tai sunkiai įsivaizduojama. Lyginimai su alkoholizmu yra visiškai nevykę, nes alkoholizma - liga, o homoseksualumas nėra pripažįstamas liga nė vienos pasaulinės organizacijos, taip pat ir PSO (Pasaulinės sveikatos organizacijos).

Nera liga, bet nera ir gyvenimo norma kuri turetu buti mums primetama. Toleruoti tai yra vienas dalykas, bet daryti is to gyvenimo norma- kitas. Tas tai tikrai nenormalu.

Pagal komentara - homoseksualus zmones nei pakarti, nei paleisti. Jie tiesiog kybo ore? Gyvenimo norma - tai daug platesne koncepcija, kuri itraukia ir meile, ir sauguma, ir daugeli kitu dalyku. Baugu, kai visuomenei autoritetais tampa zverys, nes tada reikstu, kad mes gyvename zveriu visuomeneje. Kazkaip atrodo, kad lieuviams reikia tureti keleta neapykantos objektu, nors ir nelogisku, kad galetu jausti pasitenkinimo jausma. Tai jau kompleksuotos visuomenes pozymis.

O MAN PATINKA STEBETI LEZBI...

Jau vien pagalvojus, kad jie su savo vyrisku pasididziavimu braido po suda, vemti norisi...O ir lyginti zmoniu su zverimis gal nereiketu. Mes vis tik skiriames nuo ju - augame seimoje, einame i mokyklas ir vaikstome ne keturiomis..O jei toleruosime tokias seimas, tai kas gi vaikus gimdys???? N ebebus nei normaliu seimu, nei pamestinuku. Ka gi tada reikes isivaikinti??? Kaciukus, suniukus ar krokodiliukus? Pasileidimas cia, o ne liga, nes per daug tolerancijos sitokiems iskrypeliams, nes tai - NENORMALU!!!!!!!!