|
|
|
Vėjo malūnai vėl malė Bendrąjį planą
Vakar Kretingos rajono savivaldybės taryba nepatvirtino Kretingos rajono savivaldybės teritorijos ir jos dalies - Kretingos miesto - bendrojo plano (BP) projekto, ir šį klausimą atidėjo kitam eiliniam (spalio mėnesio) posėdžiui. Svarstymas, tvirtinti ar ne BP projektą, vakar virto mitingu, kurį išprovokavo vėjo jėgainių statybos Vydmantų apylinkėse priešininkai ir, pačių tarybos narių pastebėjimu,- Seimo rinkimų kampanija. BP planas turėjo būti patvirtintas dar praėjusių metų gruodį. Jį rengianti Klaipėdos universiteto specialistų komanda, vadovaujama universiteto docento, humanitarinių mokslų daktaro Petro Grecevičiaus ir Klaipėdos miesto vyriausiojo architekto Almanto Mureikos, ne kartą buvo kaltinami dėl BP vilkinimo, o tuo pačiu ir rajono plėtros stabdymo. Vakar P.Grecevičius užsitęsusį BP rengimą teisino Kretingos miesto ir rajono gyventojų itin aktyviu dalyvavimu BP rengime. Daugiausiai plano rengėjams koją kišo kovojantys prieš vėjo jėgainių statybą Vydmantų apylinkėse. “Gavome per 4 tūkstančius gyventojų prašymų. Tiek prašymų kitose savivaldybėse BP rengėjams nebuvo. Nesu šiame darbe naujokas, tačiau su tokiu žmonių aktyvumu susidūriau pirmą kartą”,- teigė jis. Pažymėjęs, jog Kretingos miesto ir rajono žmonės rūpinasi savo ateitimi, P.Grecevičius pareiškė, jog kretingiškiai per daug sureikšmina BP galią. “Bendrasis planas - tai tik strategija, kuri negalės būti realizuota be kitų dokumentų - detaliųjų planų ir kitų, be tarybos žinios”,- tikino projektuotojų vadovas. Tačiau tai nenuramino į posėdį atvykusių Vydmantų bendruomenės tarybos atstovų Alfonso Berenio, Juozo Gečiausko, Mindaugo Šukio. Jie reikalavo, kad taryba netvirtintų BP projekto, kol projekte nebus draudimo statyti vėjo jėgaines Liepynės kaime bei plėsti jų parką Kveciuose. Vydmantiškių poziciją gynė partijos Tvarka ir teisingumas frakcijos taryboje nariai, tarybos narys darbietis Antanas Puodys. Frakcijos vardu Vitalijus Galuškinas pareikalavo, kad projektuotojai paskelbtų fizinius ar juridinius asmenis, kurių iniciatyva BP šiose teritorijose numatyta vėjo jėgainių statyba. Jis priminė, kad taryba jėgainių statybai Liepynės kaime bei Kveciuose esamo parko plėtrai nepritarė ir kad BP projektas prieštarauja šiam tarybos sprendimui. BP rengėjas Vladas Trutnevis pareiškė, jog numatyti vėjo jėgainių statybą Liepynėje ir Kveciuose inicijavo esama padėtis. “Dar prieš pradedant rengti BP buvo išduotos techninės sąlygos, Ūkio ministerijos leidimai rengti detaliuosius planus vėjo jėgainėms statyti”,- teigė jis. Vėjo jėgainių statybos priešininkai tvirtai laikėsi savo argumentų, kad jėgainės kenkia žmonių sveikatai, nes statomos per arti žmonių gyvenamų būstų, nuvertina greta esantį žmonių nekilnojamąjį turtą, ypač žemę. “Aš nenoriu, kad jūs į mane žiūrėtumėt kaip į vėjo jėgainių statytoją, bet gal sutinkate, kad mes bandome tapti teisine valstybe ir kaip projektuotojai turime laikytis nustatytų įstatyminių normų, o ne vadovautis kažkieno asmeniniais interesais. Aš pats nesu tikras dėl jėgainių poveikio sveikatai, aplinkai. Darykite įtaką įstatymų leidėjams, kad jie pakeistų - padidintų apsaugines zonas”,- kalbėjo P.Grecevičius, atmesdamas kaltinimus, kad BP plane numatytos vėjo jėgainės yra per arti gyvenamųjų namų. “A.Puodys siūlė neleisti statyti vėjo jėgainės ir įmonės “Vara” gamybinėje zonoje, Vydmantuose, nes šios jėgainės kaimynystės nepageidauja buvusiame tarybinio ūkio kontoros pastate gyvenantys žmonės. Bendrovės “Vėjo gūsis”, planuojančios jėgainių statybą Liepynėje, generalinis direktorius Egidijus Simutis tvirtino, jog problemos kyla ne dėl per mažų sanitarinių zonų aplink jėgaines ar dėl jėgainių veiklos, o dėl asmeninių interesų. “Prieš keletą mėnesių, kai Liepynė sužinojo apie jėgainių statybą, buvome apkaltinti, kad esame žemės supirkimo spekuliantai, o ne jėgainių statytojai”,- sakė jis. Vėliau, paaiškėjus, kad “Vėjo gūsio” ketinimai statyti jėgaines Liepynėje yra tikri, Mindaugas Šukys jam pateikęs ultimatumą - jeigu negaus iš “Vėjo gūsio” 400 tūkst. Lt, visą kaimą pakels. “Tą galiu patvirtinti prokuratūroje. Su Mindaugu Šukiu kalbėjome kavinėje Vydmantuose”,- teigė E.Simutis. “Sudarkė komerciniu požiūriu patraukliausias rajono žemes. Jeigu mes nesustabdysime vėjo jėgainių plėtros šitose vietose (Vydmantų zonoje,- aut. past.), kam mes čia ir esame”,- teigė V.Galuškinas. Problemų nekilo dėl šiaurinėje rajono dalyje pastatytų ir planuojamų statyti vėjo jėgainių. Netvirtinti BP, kol nebus sumažinta 3 kilometrų apsaugos zona apie kalakutų fermą, prašė Kalniškių apylinkėse esančio Anužių kaimo atstovė. Kretingiškė Galina Šeiko reikalavo, kad BP panaikintų Kretingos mieste esančius naftos gręžinius, kurie priklauso bendrovei “Geonafta”. Atidėti BP tvirtinimą pasiūlė Antanas Puodys ir Stasys Kaniava taryboje esančių krikščionių demokratų vardu. “Atidėkime, kad įkaitusiomis galvomis nepadarytume klaidų”,- pritarė ir meras Valerijonas Kubilius, pastebėjęs, kad rajone yra 4600 žemės savininkų, kad gyvename teisinėje valstybėje ir reikia gerbti kiekvieno interesą. V.Galuškinas siūlė plano tvirtinimo klausimą svarstyti anksčiau, po savaitės, kviečiant neeilinį posėdį. Vytautas Karaliūnas prieštaravo: “Svarstykim tik po Seimo rinkimų, kad čia nebūtų to rinkiminio šou”. Iki kito posėdžio tarybos nariai, pasitelkę Savivaldybės administracijos specialistus, bandys išsiaiškinti, ar gali BP projekte (kuriam jau pritarė apskritis) daryti pakeitimus ir kokios bus tų pakeitimų juridinės pasekmės. Rajono Savivaldybės administracijos Juridinio skyriaus vedėja perspėjo tarybos narius, kad pakeitus nors vieną BP sprendinį, BP rengimo procedūrą tektų pradėti iš naujo. O tai užsitęstų mažiausiai du mėnesius. “Bendrojo plano laukia nesulaukia verslininkai, nes šio plano nebuvimas stabdo šimtų detaliųjų planų rajone rengimą. Stabdo statybas, rajono ekonomikos vystymąsi. Tikiuosi, kad iki kito posėdžio rasime išmintingą sprendimą”,- sakė V.Kubilius. Iš 25 Rajono savivaldybės narių į seimą kandidatuoja šeši.
|
|
