Eismo saugumo komisija gavo Kretingos miesto Šiaulių gatvės gyventojos prašymą dėl blogo matomumo iš jos kiemo išvažiuojant į pagrindinę gatvę prie keliuko įrengti sferinį veidrodį.

Vakar įvykusiame komisijos posėdyje Kretingos policijos komisariato viršininkas Algirdas Budginas buvo linkęs tam pritarti. „O aš visiškai – ne, nes tada bus tragedija: kiemų šioje gatvėje yra per 50 – visi pradės prašyti pastatyti po veidrodį“, – prieštaravo Kretingos miesto seniūnė Gintarė Liobikienė.

Anot jos, gyventojai išvažiuoja iš savo teritorijos, ir matomumui trukdo ne kas kita, o jų pačių tvoros, kurias galima pažeminti. „Tegul teritoriją susitvarko, ir bus gerai“, – sakė seniūnė.

A. Kalniaus žodžiais, neįsiklausyti, ką sako miesto šeimininkė, negalima.

A. Budginas pripažino: seniūnės žodžiuose yra teisybės. „Bet, įvertinus, kad greitis šioje gatvėje – 50 kilometrų per valandą, o šaligatviai siauri, staigus išvažiavimas į gatvę iš tikrųjų tampa rizika asmeniui, važiuojančiam pagrindiniu keliu. Veidrodis parodytų kliūtį. Jį galėtų statyti ne ties konkrečiu kiemu, o ties sankryža – pasitarnautų visiems eismo dalyviams.

Meras nusistebėjo, kad greitis Šiaulių gatvėje – ne 30, o 50 km/ha. Problema esą būtų išspręsta jį sumažinus nuo J. Jablonskio gatvės visame kvartale. A. Budginas paragino grįžti prie minties apie ženklo „Gyvenamoji zona“ įrengimą.

Komisijos narė Angelė Ubartienė dar pasidomėjo, ar ties namu, kurio gyventoja prašo sferinio veidrodžio, yra pasitaikę eismo įvykių – posėdyje dalyvavęs Klaipėdos apskrities policijos komisariato Kelių policijos skyriaus vyriausiasis specialistas Kęstutis Virbauskas patikino, kad jų neužfiksuota.

Komisijos pirmininkas A. Kalnius klausimą pasiūlė atidėti iki išvažiuojamojo posėdžio ir spręsti ne dėl sferinio veidrodžio, o būtent dėl „Gyvenamosios zonos“ ženklo.

„Be reikalo veidrodžio neleiskim statyti – biudžetui tai kainuoja pinigus“, – sakė jis.

Bendru sutarimu buvo pritarta.

• Rašyti komentarą (8)