|
Norėjo pigaus antkapio – užmynė ant sukčių grėblio
Į redakciją kreipėsi kretingiškis Augustinas Siminavičius dėl apgaulės, kurią patyrė jo žmona Liucija: moteris kovo 6-ąją, perskaičiusi skelbimą laikraštyje, kreipėsi į Varėnos rajono Geidukonių kaime registruotą įmonę „Gerviškėnai“, kad užklotų jos šeimos kapavietę akmens plokštėmis. Meistrai atvyko, išmatavo, paėmė 1 tūkst. Eur avansą ir dingo kaip į vandenį – nei žadėtų plokščių, nei sugrąžintų pinigų. Muilino akis, kol nusimuilino Garbaus amžiaus A. Siminavičius detaliai papasakojo jo šeimai nutikusią situaciją: jo žmona Liucija susigundė, kad už 2,8 tūks. Eur – gerokai pigiau, negu kainuoja įprastai, – UAB „Gerviškėnai“ skelbime pasisiūlė granito plokštėmis uždengti jos tėvų kapą. Bendrovė, greta paminklų gamybos, dar skelbėsi atliekanti apdailos darbus ir gaminanti baldus. „Atvyko meistrai, išmatavo kapavietę, paėmė 1 tūkst. Eur avansą. Pasirašė sutartį, kurioje įsipareigojo darbus atlikti per 3 mėn. Praėjo vasara, bet meistrai nesirodė. Skambinome nurodytu įmonės telefonu: firmos direktorius Mantas Slavinskas aiškino, kad daug darbo, reikia pakentėti, o paskui – kad neturi tokios medžiagos, reikia palaukti. Vėliau išvis nebekėlė ragelio. Skambindavau į nurodytą bendrovės klientų aptarnavimo skyrių, vėlgi muilino akis – palaukit, tirsime atvejį, dėl to sušaukta komisija“, – jo šeimai nutikusią istoriją išklojo vyras. Liepos 2 dieną gavo M. Slavinsko pasirašytą pranešimą dėl netinkamai vykdytų įsipareigojimų ir sutarties nutraukimo, kuriame rašoma, kad sumokėtą įmoką grąžins į banko sąskaitą arba perves paštu ne vėliau, kaip iki rugpjūčio 30 dienos. Tačiau tuo jų bendrystė ir pasibaigė. Vėliau, pasak A. Siminavičiaus, nei pats įmonės direktorius, nei bendrovės atstovai išvis nebekėlė ragelio, nes, mano, kad atpažįstantys jo telefono numerį. Telefonuose – tyla Tuo pat metu, Augustinas sakė, įlindęs į socialinius tinklus, ėmė domėtis įmonės veikla ir nustėro dėl atsiliepimų apie bendrovės „Gerviškėnai“ veiklą: „Kone visa Lietuva apgauta. Sukčiai skelbimus deda specialiai į tolimesnių rajonų laikraščius, nes užmeta meškeres ir laukia naujų aukų, tarp kurių buvo ir mano žmona. Be to, ši įmonė keičia ir pavadinimus.“ Kretingiškis sakė, kad kreipėsi į policiją, o pareigūnai patarė paduoti bendrovę į teismą: „Bylinėkis, gadink nervus. Eisime į prokuratūrą, piktumas ima: taupai taupai senatvėje, o ateina ir vidury dienos apgauna. Turėk vagies potraukį, ir šiandieną gyvensi kaip tūzas. Labiausiai apmaudu, kad niekas į tokius įkibti negali“, – piktinosi A. Siminavičius. Redakcijai paskambinus kretingiškio pateiktu įmonės vadovo M. Slavinsko telefonu ir pasidomėjus, ar jo vadovaujama bendrovė teikia paslaugas – gamina antkapines plokštes, šis akimirksniu susiorientavo: „Čia – kitas skyrius, atsiųsiu jums kontaktus.“ Ir viskas, kitas dienas jo telefone – tyla. O nurodytas bendrovės klientų aptarnavimo skyriaus telefono autoatsakiklis nepaliaujamai kartoja: „Abonentas, kurį bandėte pasiekti, klaidingai peradresavo jūsų skambučius.“ Išvada: nenuleisti rankų Su situacija supažindintas Kretingos policijos komisariato viršininkas Algirdas Budginas ragino piliečius netylėti, susidūrus su sukčiavimu ir apgavystėmis. „Tokiais atvejai būtina kreiptis į policiją. Mūsų pareigūnai nukentėjusiam asmeniui išaiškina visą būtinų procedūrų seką, ką žmogui daryti. Jeigu nėra kažkokio užslėpto momento, ir žmogus, kaip šiuo atveju, gali įrodyti apgavystės atveją dokumentais – sutartimi, pranešimu dėl netesybų – būtina pasitikėti pareigūnais. Policija turi kompetencijos išaiškinti žmogui tolimesnį kelią. Nukentėjęs asmuo, kaip šiuo atveju A. Siminavičius, privalo elgtis pilietiškai ir netylėti, kad būtų galima išaiškinti sukčiavimo atvejus“, – tvirtino A. Budginas. Jo žodžiais, pirmiausia nukentėjęs asmuo turi pareikšti pretenziją įmonei, kad ši per 14 dienų grąžintų įmokėtus pinigus. Tuomet šie, raštu gavę pretenziją, turėtų reaguoti ir įvertinti, ar verta bylinėtis, juolab kad yra neteisūs. Paklaustas, o kaip yra, jeigu įmonė per tą laiką jau spėjo pakeisti savo pavadinimą ir rekvizitus, A. Budginas atsakė: „Išsiaiškiname. Teisėsaugos institucijos dirba savo darbą ir jomis piliečiams reikėtų labiau pasitikėti.“
|