Pajūrio naujienos
Help
2022 Rugpjūtis
Pi18152229
An29162330
Tr310172431
Ke4111825
Pe5121926
Še6132027
Se7142128
Apklausa

Ar jums įdomu, kodėl pykstasi rajono valdžia?

Taip
Ne
Neturiu nuomonės
Komentarų topas

Baigiantis Kretingos rajono savivaldybės tarybos ketverių metų kadencijai ir iki naujos tarybos rinkimų 2023-aisiais likus kiek daugiau nei pusmečiui (įprastai savivaldybių tarybų rinkimai vyksta kovo pradžioje), Kretingos rajono savivaldybės meras Antanas Kalnius pareiškė nepasitikėjimą Savivaldybės administracijos direktoriumi Egidijumi Viskontu.

Vadovauti administracijai Savivaldybės taryba E. Viskontą patvirtino 2021 metų sausį. Už E. Viskonto skyrimą į šias pareigas tuomet balsavo 14-a valdančiosios koalicijos narių, kiti 11-a susilaikė. Šios kadencijos Savivaldybės valdžia stabilumu nepasižymi. Kadencijai nė neįpusėjus subyrėjo po rinkimų iš 18-os tarybos narių sudaryta dauguma, vieno tarybos politiko dėl narių gausos dargi „velniškąja“ pavadinta.

Pirmos valdančios koalicijos sudarymui „dirigavo“ 5 vietas su tiesiogiai išrinktu meru Antanu Kalniumi taryboje laimėjęs visuomeninis rinkimų komitetas „Kretingos kraštas“, kuriam nepavyko dirbti ranka rankon su taip pat 5 vietas taryboje turinčiais Tėvynės sąjungos-Lietuvos krikščionių demokratų partijos nariais, kadencijos pusiaukelėje grįžusiais pas ankstesnius partnerius taryboje socialdemokratus. Pirmojoje valdančiojoje koalicijoje lyderiavę „kraštiečiai“ siūlė jų pasirinktą kandidatą į Savivaldybės administracijos direktoriaus pareigas. Pirmas blynas prisvilo paaiškėjus, kad kandidatas yra teisiamas. Po jo į šį postą A. Kalnius pasiūlė ir tarybos dauguma patvirtino Jolantą Girdvainę. 2020 m. gruodį J. Girdvainė atsistatydino.

A. Kalniui pareiškus nepasitikėjimą Savivaldybės administracijos direktoriumi E. Viskontu, atleisti ar ne E. Viskontą iš pareigų Savivaldybės taryba sprendimą priimti turėtų gegužės 26 d. posėdyje. Pagal galiojančią tvarką, balsavimas dėl nepasitikėjimo yra slaptas, sprendimas priimamas balsų dauguma. Vyriausybės atstovė Klaipėdos ir Tauragės apskrityse Daiva Kerekeš patvirtino, jei balsai pasiskirstytų po lygiai, sprendimas būtų nepriimtas, ir E. Viskontas liktų vadovauti administracijai. Balsuojant atvirai ir esant balsų lygiavai, mero balsas būna lemiamas, šiuo atveju ši taisyklė negalioja.

Kaip A. Kalniaus pareikštą nepasitikėjimą Savivaldybės administracijos vadovu E. Viskontu vertina taryboje esančių politinių partijų atstovai?

Kretingos rajono savivaldybės tarybos Lietuvos socialdemokratų partijos frakcijos, priklausančios valdančiajai koalicijai, vadovas Valerijonas Kubilius:

– Teikiant E. Viskontą vadovauti Savivaldybės administracijai, jis, kaip kandidatas į šias pareigas, praėjo visos tarybos filtrą, kokio, sakau iš savo ilgametės darbo taryboje patirties, nė vienas pretendentas į šį postą iki tol nebuvo praėjęs. Būdavo, pateikia tarybai kandidatą, tarybos nariai jo paklausinėja, ir to užtekdavo, kad patvirtintų. Nieko naujo, kad A. Kalnius kaltina E. Viskontą, tą jis daro nuo pirmo E. Viskonto žingsnio Savivaldybėje. Pareiškęs „Aš su tavimi nedirbsiu“, visą tą laiką ignoravo E. Viskontą. A. Kalnius buvo mane pasikvietęs, mudu kalbėjomės kokią valandą, žinau, kad dėl E. Viskonto atleidimo kalbėjo su daugeliu tarybos narių.

Tokios prastos atmosferos Savivaldybėje, kokia yra šiandieną, per 30 metų nesu patyręs. Darbe santykiai plėtojami pagal raidę, įstatymą ir vadovaujantis žmogiškuoju faktoriumi. Kai vyrauja žmogiškasis faktorius – kalbamės, diskutuojame, sutariame. Kai įstatymo raidė – bendraujama susirašinėjant, kaip šiandieną mūsų Savivaldybėje – svaidomasi kaltinimais, liejamas pyktis, kerštaujama. Ir dėl tokios atmosferos, manau, kalčiausias yra meras. Tą tiesiai šviesiai sakau. Jo charakteris toks – jis gražiai kalba, bet elgiasi priešingai. Aš patyriau nušalinimą iš mero pareigų, nurijau tą kartėlį ir dirbau toliau. Dirbau ir su tais, kurie tą nušalinimą organizavo, tam pritarė. Supratau, kad ne vien jie tą sprendė, tokia buvo politinė situacija Lietuvoje, kai viena politinė partija stumdė savivaldybių merų kėdes savo naudai. A. Kalniui akcentavau, kad dešimtmetį būdamas meru dirbau sutartinai su administracijos direktoriumi tiek vietoje, tiek Vilniuje, siekdami rajonui palankių projektų, lėšų jiems vykdyti. Koks šiandieną mero A. Kalniaus vaidmuo, ką jis, kaip meras, padarė, kad nevėluotų Sporto ir sveikatingumo komplekso statyba, nestrigtų kiti darbai? Šiandieną Savivaldybėje žmogiškojo faktoriaus nelikę. „Kretingos kraštas“ lieja pyktį, kad jiems valdžios per maža? A. Kalniaus paklausiau, kodėl iširo „kraštiečių“ valdančioji koalicija su konservatoriais, to paties klausiau ir kitų kolegų, vieno, antro, trečio, visi patvirtino, kad su A. Kalniumi neįmanoma dirbti, tą jam į akis pasakiau. A. Kalnius kaltina E. Viskontą, kad, jam vadovaujant, tik 64 proc. Savivaldybės Strateginio plano įvykdyta, kad tokio prasto plano įvykdymo nėra buvę. Strateginiame plane visada numatome daugiau negu padarome, todėl jis ir yra strateginis. Dėl to, kad įstrigo Sporto ir sveikatingumo centro statyba, kaltinti vien E. Viskontą yra nesąžininga. Buvęs komplekso statybos rangovas suvedžiojo ir J. Girdvainės administraciją. Dėl buvusio rangovo palikto broko, kitų neišspręstų problemų darbai irgi užsitęsė. Per palyginti trumpą E. Viskonto vadovavimo laikotarpį jam dar atsitiko bėda – trūko kelio raiščiai. Žinau iš tokias traumas gydančių medikų, kad gydymas užtrunka pusmetį ir daugiau. Kai atsigirdau, kad E. Viskontui bando mesti dar ir ligos simuliavimo šešėlį, šmėstelėjo tik viena mintis – neduok, Dieve, tokios bėdos nė vienam. Meras yra rajono valdžios galva, jis visus turi telkti darbui, o ne puikuotis: „O, koks aš geras meras“. Pyksta, kad dauguma užsimojo sumažinti jo politinio pasitikėjimo etatų. Jeigu tie darbuotojai būtų dirbę Savivaldybei, o ne vien A. Kalniaus viešinimui, niekas tų etatų nė nebūtų lietęs. Pats A. Kalnius, būdamas kandidatas į merus, per savo rinkinę kampaniją piktinosi dėl per didelio, nereikalingo, ano jo, politinio pasitikėjimo darbuotojų skaičiaus ankstesnio mero komandoje, tačiau kai dauguma įvykdė šį jo rinkiminį siekį, suvaidino tokį nuskriaustą. Dirbdamas meru turėjau vieną padėjėją, užteko puikiausiai. A. Kalnius atėmė kone visas kuravimo sritis iš vicemero, kurios daugelį metų šiai pareigybei buvo priskirtos. Kaip tą vertinti? Aš, ir dar kartą aš, čia viską darau. Ir neduok, Dieve, tokioje atmosferoje netyčia apsirikti kokią raidelę, iškart būsi išplaktas ir viešai. Šį darbą A. Kalnius su savo komanda gerai sustygavo. Iš to purvo ant oponentų pilamo viešumoje galima spręsti, kad A. Kalnius su bendražygiais anksti pradėjo naują rinkimų kampaniją. Oponentams puldinėti naudoja netgi Etikos, Antikorupcijos komisijas. Žmonės puolami nepelnytai ir visa tai turi atlaikyti. Ar galima laimėti sutelkus pastangas oponentams menkinti, žlugdyti, o ne dirbant dėl rajono žmonių gerovės?

Jolita Vaickienė, tarybos opozicijos narė, nepartinė:

– A. Kalnius nepasitikėjimo E. Viskontu pareiškimo su mumis – opozicija nederino. Kad dabartinis administracijos direktorius neaktyvus ir jam nelabai Savivaldybės reikalai rūpi, bent man taip atrodo. Mano įsitikinimu, jam įdomi ši pozicija, kėdė, bet ko jo paklausi, to negausi. Net tarybos komitetų posėdžiuose nedalyvauja. Tik klausimas, ar pakeitus E. Viskontą, kai iki rinkimų beliko geras pusmetis, Savivaldybėje reikalai pagerės. Pati buvau atleista iš Kretingos rajono savivaldybės administracijos direktorės pareigų kadencijai nepasibaigus, kaip pajuokauju, už garbanotus plaukus. Tai nėra maloni procedūra, bet politikų tokia dalia – nėra jokio užtikrintumo, kad gautą valdžios poziciją turėsi visą numatytą laiką. Su tuo reikia susitaikyti.

Vytautas Ročys, Darbo partijos frakcijos, priklausančios opozicijai, vadovas:

– Toks vadovų atleidimas nėra naudingas Savivaldybei. Kaltinimas E. Viskontui, kad nepateikė administracijos direktoriui reikalaujamą 4 metų vadovavimo stažą patvirtinančių dokumentų, yra pavėluotas. Tą E. Viskontas pateikti turėjo prieš svarstant jo kandidatūrą į šį postą. Taigi, pripažinkime, to nebuvo pareikalauta. Vertinant jo darbą, norėjosi didesnio jo indėlio sprendžiant nors svarbiausius Savivaldybės klausimus, kaip antai, Sporto ir sveikatingumo komplekso statybos problemas. Trūkumų jo darbe yra, gal neužtenka šioms pareigoms patirties. Visi keturi Savivaldybės vadovai turi dirbti ranka rankon, norint kuo geresnių rezultatų. Tačiau mūsų Savivaldybėje, ypač antroje kadencijos pusėje, to nėra. Tiek meras, tiek direktorius turėtų ieškoti kompromisų bendram darbui, o ne rodyti ambicijas, per skandalus populiarinti save. Tuos charakterius gavus valdžią reikia šlifuoti. Ne pirmą kadenciją esu taryboje, dirbau vicemeru ir man toks atvejis – pirmas, kai užuot dirbę, ieško vien kaltų. Mūsų rajone yra buvę panašių vadovų atleidimų, tačiau po to vėl susėsdavo, sutardavo ir dirbdavo, kad rajonui būtų gerai. Nėra rajono vadovų darnaus darbo, nukenčia visas rajonas, jo gyventojai. Kažin, ar geras vadovas ryžtųsi tokiam trumpam laikui užimti šią administracijos direktoriaus poziciją. Vargu.

Dalia Martišauskienė, Lietuvos valstiečių ir žaliųjų sąjungos Kretingos skyriaus pirmininkė, priklauso opozicijai:

– Į keliamą klausimą dėl stažo atsakyti reikėjo prieš svarstant dabartinio ar kito direktoriaus kandidatūrą, o ne pradėti tai eskaluoti po pusmečio. Taip elgdamiesi, kokią žinią siunčiame rajono gyventojams? Dabartiniams savivaldybės administracijos vadovams trūksta atsakomybės užbaigti pradėtus darbus, vykdant darbų terminų, kokybės kontrolę. To pavyzdys lig šiol niekaip tvarkyti nebaigiamas Pastauninko parkas. Užtikrintai suversti už daugybę problemų visą kaltę vien administracijai ir jos vadovui, negaliu dėl paprasčiausios priežasties – aš Savivaldybės administracijoje nedirbu. Vis dėlto Savivaldybėje yra ne vien administracinė, yra ir politinė valdžia. Tikiuosi, kad administracijos vadovas ir meras svarstant šį klausimą pateiks daugiau informacijos, ir, prieš nusprendžiant, bus daugiau aiškumo.

Darius Petreikis, opozicinės „Kretingos krašto“ frakcijos vadovas:

– Pritariu mero pareikštam nepasitikėjimui E. Viskontu. Dirbu taryboje nebe pirmą kadenciją, administracijos vadovo darbą geriausiai parodo Strateginio plano, pradėtų projektų vykdymas, jiems skirtų lėšų panaudojimas. Čia E. Viskontas yra įsijungęs „stop“. Štai Sporto ir sveikatingumo komplekso statyboje pernai darbai beveik nevyko, tam skirti pinigai nepanaudoti. Kyla statybos darbų, medžiagų kainos ir už tos statybos užbaigimą turėsime mokėti daugiau. Tylėti ir toliau negalime. Dėl to jo stažo dar praėjusį spalį „Kretingos krašto“ frakcijos vardu E. Viskonto paprašiau, kad pateiktų šiai pareigybei reikalaujamą 4 metų vadovo stažą patvirtinančius dokumentus. Atsakymą gavau prieš porą savaičių, nors pagal įstatymą turėjau gauti per 20 dienų. Buvau atvykęs pas jį asmeniškai, atsikalbinėdavo. Esame visi lygūs piliečiai ir visi vienodai turime laikytis įstatymų.

Romualdas Jablonskis, Lietuvos liberalų sąjūdžio, tarybos valdančiosios koalicijos narys:

– Mero argumentai dėl E. Viskonto atleidimo neįtikina. Ne nuo vieno direktoriaus priklauso Savivaldybės darbų sklandumas ar problemų gylis. Sporto komplekso statybos darbus pagal dar J. Girdvainės pasirašytą sutartį rangovas užbaigti turi 2023 m. birželį ir pats diktuoja darbų tempą.

Dėl dviračių tako iš Kretingos į Vydmantus tiesimo Savivaldybės administracija viską padarė laiku, tik Automobilių kelių direkcija pernai neįvykdė projektavimo darbų pirkimo, jį nukėlė į šiuos metus. Derinsime savo sprendimą dėl pasitikėjimo E. Viskontu su partneriais valdančiojoje koalicijoje. „Dirbsi dvi savaites ar mėnesį, ir būsi laisvas“, – A. Kalnius buvo pasakęs E. Viskontui. Žmogus demonstruoja galią, o ką pats dėl rajono yra padaręs? Negirdėti, ką meras A. Kalnius nuveikė regiono taryboje, kur vyksta naujo laikotarpio ES paramos regiono savivaldybėms dalybos, negirdėti, ir kad dirbtų su centrine šalies valdžia.

Vitalija Valančiutė, Demokratinės sąjungos „Vardan Lietuvos“ nepriklausomos tarybos frakcijos vadovė:

– Kai tiek beliko iki rinkimų, kaip liaudyje sakoma, brastos pabaigoje kažin ar verta mainyti arklius. E. Viskontas, jo vadovaujama administracija nepradėjo dirbti plyname lauke, perėmė problemas, nebaigtus darbus, stringančias statybas. Ir E. Viskonto vadovavimo laikotarpis ypatingas – pandemija, karantinai, nuotoliniai darbai, susitikimai. Ankstesniems vadovams taip pat ne viskas pavykdavo. Blogai, kai viršų ima ne darbai, o partinės rietenos, iš to jokios naudos rajonui, jo gyventojams. Kol nušalinant direktorių atliktų tas visas procedūras, ir kadencija baigtųsi. E. Viskontas mūsų Savivaldybėje naujas žmogus, dirba trumpai, dar sveikata sustreikavo. Mūsų frakcijos įsitikinimu, E. Viskontas turi likti administracijos vadovu iki kadencijos pabaigos, Savivaldybės politinė ir vykdomoji valdžios turi likusį pusmetį dirbti, o ne kėdes stumdyti.

Vaidas Kuprelis, valdančiajai koalicijai priklausančios Tėvynės sąjungos-Lietuvos krikščionių demokratų frakcijos vadovas:

– Mero E. Viskontui iškelti kaltinimai turi objektyvias, ne vien nuo E. Viskonto priklausančias priežastis. Tos pačios problemos būtų šiose pareigose esant ir bet kuriam kitam vadovui. Peršasi mintis, kad meras nepasitikėjimo E. Viskontu pareiškimu bando pridengti ir savo klaidas. E. Viskontą vadovauti Savivaldybės administracijai pasiūlė mūsų partneriai taryboje socialdemokratai. Šį savaitgalį tarsimės ir su jais, kad, pradedant mero pareiškimo svarstymą komitetuose, turėtume valdančioje koalicijoje suderintą poziciją.


Visos teisės saugomos. © 2006-2017 UAB 'Pajūrio naujienos'. Atsakomybės apribojimas. pingvinas