|
|
|
Teismai
Kelių erelis – areštinėje Ketvirtadienį Kretingos rajono apylinkės teismas 22 metų kretingiškiui Ričardui Stirbliui paskyrė 7 parų administracinį areštą. Jį atlikęs jaunuolis atgaus šiuo metu saugojimo aikštelėje esantį automobilį „Renault Laguna“. Teismas R.Stirblį nubaudė už tai, kad šis vairavo automobilį, nors jo vairuotojo pažymėjimas yra atimtas. Teismas skyrė administracinį areštą, o ne piniginę baudą, nes R.Stirblys yra padaręs 19 Kelių eismo taisyklių pažeidimų, o iki šiol jo neapmokėtų baudų suma yra apie 40 tūkst. Lt. R.Stirblys pirmą kartą Kelių eismo taisykles pažeidė 2003 metais. Dažniausiai jis buvo baudžiamas už tai, kad už vairo sėsdavo neblaivus, o kartais - dar ir neturėdamos vairuotojo pažymėjimo.
Sumušė ir atėmė telefonus Penktadienį, vasario 22-ąją, Kretingos rajono apylinkės teismas paskelbs nuosprendį tris kartus teistam ir bausmę atlikusiam 19 metų Vaineikių kaimo gyventojui Remigijui Raudžiui bei šiuo metu bausmę pataisos namuose atliekančiam 24 metų kretingiškiui Ričardui Kavaliauskui, kuris turi du mažamečius vaikus. Vyrai kaltinami pernai lapkritį sumušę vieno jų giminaitį ir šio sugyventinę, iš kurios dar atimti ir du mobiliojo ryšio telefonai. Konfliktas kilo, kai kartu girtavę R.Raudys ir R.Kavaliauskas su savo žmona apsilankė pas šios brolį bei jo sugyventinę. R.Kavaliauskas norėjęs išsiaiškinti, ar teisybė, jog prie žmonos priekabiavęs jos brolis. Kai konfliktas peraugo į muštynes, R.Kavaliauskas savo žmonos broliui sudavė 2-3 smūgius. R. Raudys įvykusiame teismo posėdyje tvirtino, kad jis, susipykęs su R.Kavaliausko giminaičio sugyventine, šiai sudavė kelis smūgius. Tada iš jos sportinio švarko kišenės ištraukė du mobiliojo ryšio telefonus, kainuojančius po 500 Lt. Nežymūs sužalojimai ant moters rankų liudija, kad jos buvo stipriai laikomos. Sugyventinės teigimu, ją už rankų laikė R.Kavaliauskas, kad R.Raudžiui būtų lengviau pavogti mobiliojo ryšio telefonus. R.Kavaliausko giminaitis teismui teigė: tądien vyrai pas juos lankėsi dukart: pirmąjį atėjo paprašyti pinigų, antrąjį - išsiaiškinti konflikto. Tačiau ir pastarąjį kartą jie prašę pinigų. Kadangi sugyventinė pagrasino iškviesti policiją, iš jos telefonai buvo atimti. Vieną pavogtųjų telefonų vyrai pardavė už 30 Lt, kitą policijos pareigūnai rado R.Raudžio namuose. Visi konflikto dalyviai tąkart buvo neblaivūs. R.Raudys ir R.Kavaliauskas telefonus nukentėjusiųjų porai grąžino. R.Kavaliausko žmonos brolis skriaudikams atleido, jo sugyventinė – ne. Prokuroras R.Raudžiui ir R.Kavaliauskui pasiūlė trejų metų laisvės atėmimo bausmę, atliekant ją pataisos namuose. Pataisos namuose užsibus ilgiau Vasario 15 dieną Kretingos apylinkės teismas paskyrė 2 metų 6 mėn. laisvės atėmimo bausmę 23 metų Rūdaičių kaimo gyventojui Andriui Petrauskui. Jis, anksčiau jau triskart teistas, šiuo metu atlieka bausmę pataisos namuose. A.Petrauskas 2005 metų rugpjūtį sumušė ir apiplėšė draugus. Iš pradžių girtavę prie geležinkelio stoties, vėliau draugai nuėjo į vagonėlį, buvusį prie Klaipėdos ir Tiekėjų gatvių. Ten tęsė linksmybes. Vyrai pritrūko degtinės. Kadangi vienas iš draugų alkoholiniams gėrimams nedavė pinigų, kilo konfliktas, ir A.Petrauskas jam trenkė į veidą. Šis nuo smūgio trumpam neteko sąmonės, o atsipeikėjęs pastebėjo, kad jo akiniai sulūžę, o 300 Lt vertės telefonas ir grynieji pinigai - 300 Lt – dingę. Šiuos nuostolius A.Petrauskas atlygino. „Atsiprašė – atleidau“, - teisme sakė nukentėjusysis. Kitas kompanijoje buvęs draugas teisme neatsiminė, kas tąvakar jį sumušė, nes buvo girtas. Atsipeikėjęs po smūgių į veidą, jis pasigedo 70 Lt vertės telefono ir grynųjų pinigų – 200 Lt. Kadangi A.Petrauskas nuostolius atlygino, šis nukentėjusysis taip pat pretenzijų neturėjo. A.Petrauskas abu iš sugėrovų paimtus telefonus pardavė po 100 Lt. Teisme jis atsiprašė abiejų nukentėjusiųjų. A.Petrauskas kaltintas ir dar vienu apiplėšimu, kuris įvykdytas 2006 metų liepą. Jis, su draugu eidamas Palangos gatve, pamatė nepažįstamą žmogų. Šį A.Petrauskas parvertė ant žemės ir pagrobė 80 Lt vertės telefoną, 50 Lt vertės grandinėlę ir megztinį. Mobilųjį telefoną ir grandinėlę A.Petrauskas pardavė. Kadangi ir šiam nukentėjusiajam A.Petrauskas nuostolius atlygino, jis nuo civilinio ieškinio atsisakė ir teisme nedalyvavo.
|
|
