|
|
|
Prašė žmogžudyste kaltinti ir bendrininkus
Klaipėdos apygardos teisme toliau nagrinėjama kretingiškio Virgilijaus Pučkoriaus nužudymo byla. Penktadienį įvykusiame teismo posėdyje buvo apklausti įvykio liudininkai padvariškiai 24 metų Rytis Geštautas ir 21 metų Vladas Venckus bei V.Pučkoriaus bendraklasė Danutė Lebedeva. Nukentėjusiųjų advokatė Aldona Stasiulaitienė pateikė prašymą bylą grąžinti ikiteisminiam tyrimui ir nužudymu kaltinti ne tik šešiolikmetį Nerijų J., bet ir kitus nusikaltimo bendrininkus. Teismas šio prašymo netenkino.
„Skundą prokurorui ir ikiteisminio tyrimo teisėjui buvome pateikę laiku, kaip to reikalauja procedūra. Tačiau, dar neišnagrinėjus šio skundo, byla buvo perduota teismui. Mūsų teisės suvaržytos“, - po teismo posėdžio sakė A.Stasiulaitienė. Klaipėdos apygardos teismas nutarė į kitą posėdį, kuris įvyks kovą, liudyti pakviesti vieno iš kaltinamųjų 20 metų M.Macio merginą, ir kito kaltinamojo Artūro S. motiną. Teismas patenkino A.Stasiulaitienės prašymą į posėdį pakviesti ekspertą, kuris atsakytų į klausimą, ar buvo galima išgelbėti V.Pučkoriaus gyvybę, laiku suteikus medicininę pagalbą. Buvo girtas, todėl neatsimena R.Geštautas, kuris tragedijos vakarą linksminosi kartu su M.Maciu, Nerijumi J. ir V. Venckumi, kelis kartus teismui pakartojo buvęs labai girtas, todėl daugelio aplinkybių neatsimena. R.Geštautas negalėjo paaiškinti, kaip prie kompanijos prisijungė 17 metų Artūras S. ir 16 metų Donatas P. R.Geštautas tvirtino visą laiką sėdėjęs automobilio priekinėje keleivio sėdynėje ir kalbėjęsis su vairuotoju V.Venckumi. Kadangi nuolat tai tyliau, tai garsiau grojo muzika, R.Geštautas nematė ir negirdėjo, kaip buvo sumuštas V.Pučkorius. Pastebėjęs, kad Nerijaus J. ir M.Macio automobilyje nebėra, R.Geštautas irgi išlipo į lauką. Anot R.Geštauto, maždaug trijų metrų atstumu nuo automobilio buvo girdėti šurmulys. Tačiau kas „šurmuliavo“, jis nematė. „Mačiau šalia rūkantį žmogų, pagal kūno sudėjimą tai galėjo būti Macys“, - tvirtino R.Geštautas. Kai prie automobilio grįžo trys vaikinai, visi išsiskirstė namo. Kitą rytą įvykio vietoje R.Geštautas pamatė policiją. Sužinojęs, kad buvo nužudytas žmogus, jis apie tai pranešė M.Maciui. Vėliau jiedu apie nakties įvykius pranešė policijai. R.Geštautas teismui prisipažino kaltinamiesiems spontaniškai pataręs išmesti pavogtus daiktus, nes jautęs baimę. V.Venckus teismui pasakojo: vienu metu jis ir R.Geštautas išlipę iš automobilio pamatė ant tako už 10-15 metrų gulintį žmogų, prie kurio būriavosi vaikinai. Kai vaikinų paklausė, ką jie padarė, sulaukė atsakymo: „Nukirtom žmogų“. Išsigandęs, kad pats gali būti apkaltintas nusikaltimu, kuris įvyko netoli automobilio, V.Venckus išvažiavo namo, R.Geštautą palikęs vietoje. Teisme liudijo ir V.Pučkoriaus bendraklasė Danutė Lebedeva. V.Pučkorius, iš klasės susitikimo D.Lebedevą palydėjęs namo, atsisakė pasiūlymo iškviesti taksi, nes norėjęs pasivaikščioti. D.Lebedeva prisipažino iki šiol svarstanti: jei būtų pavykę įkalbėti V.Pučkorių namo grįžti taksi automobiliu, gal nelaimės būtų išvengta.
|
|
