Autobusas išvertė akmeninę tvorą (52 komentarai)

nuo tokiu pliurpalu saugotis reikia, ar bent zinai kaip tokia mase ant ledo slysta? matyt kad ne, ar ne is milicijos busi, populiaru dabar rekti, saugaus greicio nepasirinko. ant ledo jo nepasirinksi. ar ne laikas jau teistis del nuostoliu atlyginimo kas priziuri gatves? kelios laimetos bylos, gal tada pajudintu siknas o ne lauktu pavasario. siaip cia draudikai turetu i tai daugiau atsizvelgti, pradeti juos purtyti. tokie akcizai uz kura o gaunam spyga.

Geriau pasidziaukim,kad niekas nenukentejo,twora twarkys draudimas,waziawom mes letaj,niekas neleke.tiesiog buwo slidu,wiena puse iwaziawom i pusni.ir wiska.nebukim tik teisejaj

bus nauja tvora ,jug zmogus to nenorejo, o tuoj pradedat kaltint,drabstyt purvais,tausokit nervus savus ir kitu.

Vaziuojant is tiesu letai, o ne "letai" autobuso skardos taip nesusigarbanotu...Nereikia daineliu cia dainuot.Aisku-gerai,kad nieks nenukentejo,taciau-bukim biedni,bet teisingi:padiskutuokim,kretingiskiai-kokiu greiciu ta posuki Chodkeviciaus gatveje galima SAUGIAI iveikt esant sausai kelio dangai?Sakyciau-40km/h greiciu.O ziema,esant tokiai kelio dangai kaip siandien?Blaiviai mastantis vairuotojas toki-apie 90 laipsniu posuki saugiai iveiks vaziuodamas perpus mazesniu greiciu-gal 20-30 km/h,jei nenori islekt is orbitos.Reziume-tokiu greiciu judant taip autobuso nesuzalosi(kiek matosi is nuotraukos.Vartu nesimato-is ju taipogi turbut tik metalo lauzas).Supraskit teisingai-nesu nei uz nei pries kelininkus.Nera turbut tokios technikos kuri momentaliai istirpdytu sniega ir nusausintu kelia.Ir tas pabarstytas smeliukas ant apledijusio asfalto dar visai nereiskia,kad galima vaziuot 'vasariniu' greiciu.Na,reikia turet proto galu gale.Mat sunys,jei vienas savo skarbonkej vaziuoji,galima bandyt ta posuki isciuozt kaip drift trasoje.Taciau vairuojant autobusa su keleiviais...Neatsakingas poelgis.Nebent autobuso vairuotojas pirmakart uz autobuso vairo sedo praeita pavasari,nutirpus sniegui...

zinai ka,,, kartais ir to greicio nereikia ir nuslysti kur nereikia...

Sutinku-buna kartais.Bet niekaip nesuprasiu-kaip tas autobuso priekis taip susilamde,jei greicio nebuvo...

manai kad broni tenai priekyje?

Bandau issilaikyti teises uzsienyje, tai vairavimo mokykloje posukius liepe daryti vaziuojant ne daugiau 20km/h, esant geram orui, o su sniegu ir leciau.
O siaip pasidziaukim, kad niekas nenukentejo, juk galejo zmones tuo saligatviu eiti ar vaikai.

Va būtent! Niekas nėjo šaligatviu... Čia vairuotojui labai pasisekė. Tvorą pastatys... Autobusą kitą nusipirks...

saugu ar nesaugu greiti pasirinkt, o kelininkai savo darba turi dirbt, kad butu mum saugiau vaziuot

Autobusas ne lengvoji mašina. Nereikia didelio greičio, autobusas savo svoriu sulaužė vartelius. Kokie ten apgadinimai, skardos automobilių yra labai plonos, tai nenuostabu,kad išvaizda autobuso pagadinta. Kaltinti vairuotoją lengviausia, visi esame žmonės ir kartais būdinga klysti. Paprasčiausia įvyko nelaimė ir nereikia kitų teisti. Nė vienas žmogus nėra apdraustas nuo nelaimių, kartais labai saugojiesi, bet ima ir įvyksta atsitikimas. Reika dėkoti likimui, kad niekas nenukentėjo, juk toj vietoj tuo metu galėjo būti ir žmonių. Sėkmės autobuso vairuotojui, ateityje bus dar atsargesnis.

UZJAUCIANT, PUOLAMUS KOMUNALININKUS ,, DRUSKA, ESANT TOKIAM SALCIUI , NEVEIKSMINGA ,,

Pritariu spec-zinant,kokias sumas kelininkai ,,isbarsto,, visai teisetai norisi suzinoti ,kur.Prisimenu pernyksti sposa,kai is Salantu griztancia dukros masina tiesiogine prasme uzpuste,o pro sali vaziuojantis buldozeris ne nestumde,o dukrai dar zinomiausiu pirstu parode,ka mano apie jos nuomone.I Europa atejom,bet elgtis europietiskai lietuvius gali priversti tik realus smugis per kisenes...

kelias nevalytas,padangos senos:tvoros neber

Vot ir ira suzeistų, taigi nosis sumušta.

Mano niekingi komentarai,jei ka,-jokiu budu ne kazkokie kaltinimai kelininkams ir autobuso vairuotojui.Tiesiog tokia nuomone-matai,kad kelias ne vasarinis-rinkis saugu greiti,kad neivyktu visokiu nesamoniu.O tada,laimingai nuvaziaves is tasko A i taska B-gali kelti pretenzijas kelininkams.Galu gale gerbkime save,vairuotojai.Nebukime tokie istize,kad jau kelininkai turi mums kiekviena minute,kiekviena metra pazvyruot.Lieku ir liksiu prie savo nuomones:ivertinkim kelia,pasirinkim teisinga greiti-pavaziuosi ir apledijusiu keliu.Na,jei ant kelio pusmetrines pusnys-tokiu atveju jau nepasokinesi.O siaip...Sekmes visiems.

Nuo zioplumo vaistu nera,kalta aplinka

jeigu keliai tampa kaip ciuozykla tai ir vaziuoti reikia kaip ciuozykloje,vairuotojo darbas yra sunkus atsipalaiduoti negali jau ka bekalbeti apie ziema,pasekmes matome .kviesciau vairuoti atsakingiau juk ne vienas kelyje

o dauguma jauciasi kaip karalaiciai kelyje, kaip zvaigzdes, tu jas matai jos tave neee.

nu va ir vėl niekam netikėtai atėjo žiema:)pritariu vaiduokliui, visu pirma pats turi savimi pasirūpinti - saugus greitis, padangos ir t.t.