|
|
|
Politikus užkaitino biokuro pirkimas
Įstrigęs Kretingos šilumos tinklų biokuro pirkimo konkursas kelia ne vien šilumos branginimo pavojų – penktadienį sudrebino netgi Savivaldybės tarybos valdančiosios daugumos tarpusavio pasitikėjimo ir vienybės pamatus. Tądien vykusio Savivaldybės tarybos posėdžio dienotvarkėje biokuro pirkimo klausimo nebuvo, jį kaip papildomą pasiūlė valdančiajai koalicijai priklausančių socialdemokratų atstovas Povilas Turauskis. Politikas buvo pasipiktinęs, kad meras Juozas Mažeika, užuot sutelkęs Savivaldybės pastangas iškilusiai opiai biokuro problemai spręsti, kabinėjasi prie ją narplioti pradėjusios Korupcijos prevencijos komisijos pirmininko, iš valdančiosios daugumos išstumtų „tvarkiečių“ atstovo Edmundo Valantiejaus dėl galimai juridiškai neteisėto komisijos sprendimo. Kaip jau rašėme, komisijai dėl tariamai neskaidraus biokuro pirkimo konkurso pasiskundė jį pralaimėjusi įmonė „Gilinis“. Tiek „Gilinis“, tiek nugalėtoja skelbiama bendrovė „Pusbroliai“ (Kretingos šilumos tinklai sutarties su ja dar nepasirašė), Kretingos šilumos tinklų direktoriaus Jono Barzdžio teigimu, pasiūlė įtartinai, gerokai už respublikos vidurkį mažesnes biokuro pardavimo kainas. „Gilinis“ nepripažįsta pralaimėjimo ir įrodinėja, jog jo pasiūlyta kaina yra mažiausia. Konkursu nepatenkintos abi įmonės jau parašė šešias pretenzijas. J. Barzdys tarybos nariams teisinosi, kad konkursas užsitęsė dėl pretenzijų nagrinėjimo, kuriam skirtas laikas yra įteisintas juridiškai, todėl proceso neįmanoma paskubinti. Korupcijos prevencijos komisija pasiūlė merui Juozui Mažeikai įpareigoti Kretingos šilumos tinklų direktorių J. Barzdį nutraukti įstrigusį konkursą ir patikslinus jo sąlygas skelbti naują. Po šio sprendimo J. Mažeika sukvietė Korupcijos prevencijos komisijos narius bei keletą Savivaldybės tarybos narių ir visų jų akivaizdoje „išprausė“ komisijos pirmininką E. Valantiejų. Meras ir tarybai patvirtino, jog yra nepatenkintas Korupcijos prevencijos komisijos nutarimu. „Antikorupcinė komisija yra ne saviveiklos būrelis, todėl jos sprendimai turi būti juridiškai teisingi. Ir aš už tą atsakau“, - pareiškė jis. Tarybos nariai K. Skierus, A. Skruibys, S. Baltuonis pritardami J. Mažeikai aiškino, jog konkurso nutraukti negalima, nes tą padarius tiek „Gilinis“, tiek „Pusbroliai“ „užtampys“ teismuose Kretingos šilumos tinklus. Ne mažiau už komisijos sprendimą J. Mažeiką suerzino tai, kad informacija apie vilkinamą biokuro konkursą iš komisijos pasiekė Specialiųjų tyrimų tarnybą (STT). „Tarp eilučių esu kaltinamas, kad kišuosi į konkurso eigą. Taip, noriu, kad šilumos kaina būtų mažesnė. Gavau iš Klaipėdos šilumos tinklų specialistų patvirtinimą, kad mūsų įmonės gaminamos šilumos kaina yra per daug padidinta“, - tvirtino J. Mažeika ir tarybai pasiūlė atlikti Kretingos šilumos tinklų įmonės veiklos auditą. P. Turauskis priminė, jog jis pirmiau už Korupcijos prevencijos komisiją taryboje prabilo apie biokuro pirkimo problemas. „Tuomet užtikrinote, jog „vsio zakono“ (viskas teisėta, - aut. past.), dabar jau kitaip teigiate. Negalima merui taip kištis į antikorupcinės komisijos darbą, menkinti Edmundą“ (komisijos pirmininką, - aut. past.), - kalbėjo P. Turauskis. E. Valantiejų užstojo ir Korupcijos prevencijos komisijos narys, valdančiajai daugumai priklausančios Darbo partijos atstovas Antanas Puodys: „Mūsų, komisijos, pareiga yra nustatyti, ar tuose konkurso organizavimo pažeidimuose nėra korupcijos požymių. Komisija neturi tokių specialistų, todėl E. Valantiejus kreipėsi patarimo į STT. Patarė kreiptis į merą. O dėl tų protokolinių netikslumų merui komisijos pirmininko statyti „ant ausų“ nereikėjo. Galima buvo jį pasikviesti ir tą protokolą patikslinti“, - kalbėjo A. Puodys. Itin aštriai pasisakė socialdemokratas Konstantinas Skierus. „Mere, Jonai (kreipdamasis į J. Barzdį, - aut. past.), čia – tragedija. Mes ir dabar per brangiai, lyginant su rinkos kaina, mokame už šilumą. Nemyli, Jonai, kretingiškių, diversiją darai. Sakyk tiesiai, aš pirkau iš „Rubikono“ kurą, man jis yra palankus. Ir toliau jį pirksite per „Rubikonui“ pavaldžias įmones“, - rėžė politikas. J. Barzdys mestą kaltinimą iškart paneigė: „Na, nėra taip. „Darbietis“ Algimantas Šoblinskas irgi buvo įsitikinęs, jog iki šiol biokurą tiekianti įmonė „Robmina“ jį parduoda per brangiai. Ar ne todėl iš biokurą šilumai gaminti naudojančių respublikos įmonių Kretingos šilumos tinklų šilumos kaina yra viena iš aukščiausių? – klausė jis ir pridūrė. – Vilkins konkursą tol, kol vėl kurą nupirks brangiai“. J. Barzdys bandė politikams paaiškinti, jog šilumos kainą didina mažosios katilinės, tarp jų - ir trys esančios Klaipėdos gatvėje. „Jeigu šildytume tik miestą, kur tam naudojame biokurą, šiluma kainuotų gerokai pigiau – 17-18 ct. Taip, miestas moka už kaimą. Taip yra seniai ir nieko aš čia naujo nepasakiau“, - konstatavo jis. Kaltės šešėlį dėl įstrigusio biokuro konkurso J. Barzdys metė ir ant pačių tarybos narių. Anot jo, tarybos nariai reikalavo, kad įmonė kurui supirktų ir šakas iš rajono ūkininkų. Jo teigimu, norint išsiaiškinti šakų rinkos kainą ir kilo keblumų konkurso sąlygose, o vėliau - ir išaiškinant konkurso nugalėtoją. Supratę, jog nutraukti biokuro pirkimo konkursą yra sudėtinga, tarybos nariai J. Barzdžiui pareiškė ultimatumą: iki šių metų spalio 30 d. paskelbti biokuro konkurso nugalėtoją. „Man didžiausia baimė, kad neliktume visai be kuro“, - prisipažino J. Barzdys. Jo būgštavimą sustiprino P. Turauskis: „Konkurse dalyvaujantis tiekėjas jau turėjo pasirašyti biokuro pardavimo sutartis su urėdijomis. Konkursas pražuvęs“. Pagal iki 2013 metų sausio 1 d. galiojančią sutartį, biokurą Kretingos šilumos tinklams tiekia įmonė iš Plungės „Robmina“. Ar ji tiektų kurą ir pasibaigus sutarčiai, jeigu dar nebūtų parinktas naujas tiekėjas, - neaišku.
|
|
