|
|
|
Susitaikius su nukentėjusiuoju, byla nutraukta
Svetimo automobilio „Audi A8“ apgadinimu kaltintas 34 metų Kretingos rajono gyventojas Kazimieras Karpas šią savaitę išgirdo teismo nuosprendį – jis nuo baudžiamosios atsakomybės atleistas, o baudžiamoji byla jo atžvilgiu nutraukta. Tokį posūkį byloje lėmė tai, kad K. Karpui pavyko susitaikyti su nukentėjusiuoju, kuris už sugadinimų remontą reikalavęs beveik 9 tūkst. Eur, vėliau sutiko ieškinio sumą sumažinti iki 5 tūkst. Eur. Jau įsibėgėjus bylos nagrinėjimui Plungės apylinkės teismo Kretingos rūmuose, buvo gautas kaltinamojo ir nukentėjusiojo susitaikymo susitarimas. Jame nurodoma, kad K. Karpas visiškai prisipažįsta sugadinęs automobilį ir dėl šio nusikaltimo gailisi bei nukentėjusiojo – vydmantiškio Sauliaus Petrulevičiaus – atsiprašo, o šis teigė kaltinamojo prašymus priėmęs, jam atleidęs ir ateityje pretenzijų dėl to neturėsiąs. S. Petrulevičius sutiko, kad jam K. Karpas atlygintų 5 tūkst. Eur dydžio turtinę ir neturtinę žalą, o nuo kitos ieškinio dalies jis atsisakė. Būtent tai, kokius automobilio sugadinimus padarė ir kiek kainuotų jų remontas, ir buvęs pagrindinis ginčo objektas byloje. Nukentėjusysis teismui buvo pateikęs „Audi centro“, esančio Klaipėdoje, parengtą sąmatą, kurioje nurodytas sugadinimų remontas kainuotų beveik 9 tūkst. Eur. Su tuo nesutiko K. Karpas, kurį pribloškė žinia, kad remontas būtų brangesnis už patį automobilį – nukentėjusysis patvirtino jį įsigijęs už maždaug 8 tūkst. Eur. K. Karpas prisipažino, kad 2016 m. spalio 8 dieną jis, apimtas pykčio, nuspardė S. Petrulevičiui priklausančio automobilio veidrodėlius, tada į jį sėdo ir nuvažiavo. Buvo neblaivus, tad pastebėjęs iš galo besivejančius policijos pareigūnus, bandė nuo jų pabėgti. Tačiau K. Karpas buvo įsitikinęs, kad nuvažiuodamas iš Vydmantų iki Palangos – tokį atstumą, kuris normaliu greičiu įveikiamas maždaug per 8 min. – jis tiek sugadinimų, kiek buvo prirašyta serviso sąmatoje, negalėjo spėti padaryti ir buvo nusiteikęs tiesą išsiaiškinti, pasitelkiant ekspertus ir palyginant kitų autoservisų remonto kainas. Atleisdamas nuo baudžiamosios atsakomybės, teismas konstatavo, kad K. Karpas padarė nesunkų nusikaltimą, laikomas neteistu, prisipažino ir nuoširdžiai gailisi, atsiprašė nukentėjusiojo ir visiškai atlygino žalą. Tad teismas padarė išvadą, kad yra pagrindo manyti, kad kaltinamasis nedarys naujų nusikaltimų.
„P. n.“ informacija
|
|
