Mero komentaras dėl situacijos Švietimo skyriuje (53 komentarai)

na taip, as jau zinau is darzelio Pasakos laiku, kad ponia buvo pernelyg arogantiska

Plati dirva paieskoms!!!

lazda turi du galus....pavaldiniai
vadovą turi gerbti, o ne bijoti, geras vadovas privalo gerbti savo komandą, matyt švietimo skyriuje to nebuvo

Šiaip ačiū merui. kad pagaliau išgirdo pedagogų bendruomenės pagalbos šauksmą. Ji pavargo būti žeminama, niekinama vadovo, kuris turi būti geriausias patarėjas, kolega, draugas.
Tačiau sklinda kalbos ir apie visokius finansinius nesklandumus, aptiktus mokslų daktarės vadovavimo metu. ar ne čia pagrindinė atleidimo priežastis? Taigi, ar tikrai nuoširdus meras, pateikęs savo komentarą?

Negi taip atsitiks, kad prisidirbusi visokių finansinių machinacijų ir saviems asmeniniams tikslams išnaudojusi savivaldybės vargano biudžeto lėšas, ponia liks sausa -vadinasi, prisigrobk, naudokis valdiškais pinigais kaip savo, o kai pamatai, kad jau striuka -prašymą ant stalo ir švilpauk sau laisvas nuo bet kokios atsakomybės
Manykim, kad rajono vadovai bus principingi ir taip šio reikalo nepaliks, bent jau šiek tiek ištirs ir visiems atvirai pasakys - kiek, kur, kam ponia leido valdiškus pinigėlius

SUVALGE

Diktatoriškas vedėjos elgesys, tai tik viena medalio pusė.
Dauguma žino, manau, kad ir valdžia, finansines machinacijas.
Kodėl neskiria audito ??? Kur siūlo galai.???

Tai būtent, prisidirbusi. Savivaldybės varganas biudžeto lėšas išnaudojo ne tik sau, bet ir vyro gerovei. Kas jau iš pavaduotojų ūkio reikalams mokykloje gauna koeficientą 18? O Martišauskas gauna...

Tai būtent, prisidirbusi. Savivaldybės varganas biudžeto lėšas išnaudojo ne tik sau, bet ir vyro gerovei. Kas jau iš pavaduotojų ūkio reikalams mokykloje gauna koeficientą 18? O Martišauskas gauna...

atrodo kad auditas kretingos savivaldybeje buvo vykdomas ar dar vyksta ,tik informacijos miglotai.

jeigu valdiškus ir nesąžiningai gautus leido tai aišku ir kam, ir kiek: daug ir visus sau.

Tai turetu padaryt audita poniai iseinant, tegul atsako uz issvaistymus.
o vyreliui tai gera alga suveike. Issigando direktore Jonauskiene varoma i pensija ir ivykde keliamas salygas...

Mokytojo koeficientas 12,6, o ūkvedžio -18.Ohohoooooooooooooo....

Va, pagaliau žmonės išdrįso prabilti, ačiū dievui. Ir didelis AČIŪ Laimutei Deliautaitei, išdrįsusiai pagaliau pralaužti tiek metų slėgusią šią baimės ir tylėjimo užtvarą, už kurios duso ir švietimo skyriaus darbuotojai, ir mokyklų direktoriai, o kartu kentė ir pačios mokyklos, ir mokiniai, ir jų tėvai, nes viskas automatiškai persiduoda žemyn...
Simono Daukanto mokyklos direktorė tikrai buvo išprievartauta, kai atsirado galimybė pas ją įkišti į atsilaisvinusią ūkio dalies vadovo vietą Martišauskienės vyrą... Ir turėk tiek naglumo mokyklai per prievartą įpiršti tokią naštą - mokyklos diektoriaus pavaduotoją, kuris iš viso nesurištas su jokia švietimo sistemos veikla, tik su profesiniu kažkokio statybininko-mūrininko išsilavinimu, o apdovanotas pačiu aukščiausiu tarifu - 18, kai mokytojų pačių koeficientas tėra tik 12,6... Ir tai dar ne viskas - Martišauskienės vyras kaip kokia boba su savo mūrininko supratimu interpretuodamas savaip visus pletkus parnešdavo savo žmonai, kuri paskui įnešdavo daug nerimo į mokyklos darbą ir mokytojų gyvenimą... Kaip ne gėda šitaip naudotis sau pavaldžiomis įstaigomis dėl savo asmeniškos gerovės??? Būtinai turi būti padaromas rimtas auditas, ir viskas ištirta bei paskelbta visuomenei... Tikėkimės, kad savivaldybės direktorius Domarkas pasistengs apginti garbę savo buvusios Simono Daukanto mokyklos ir įvykdys teisingumą...

Vo taip čia didžiulis rajono savivaldybės skandalas vertas televizijos laidos kad isisakytu visos puses.

dar pasidomekite apie jos dukra, kur ji dirba ir kaip ten pateko

Įdomu, kokius projektus, tuo labiau susijusius su kaimo bendruomenių veikla, gali rengti ar parengtus analizuoti Martišauskienės dukra, kuri vargu ar skiria avį nuo ožkos,vištą nuo kalakutės ar rugius nuo avižų....
Žinom, nors ir kaime gyvenam, kokias būdais įgytas jos diplomas, tai jau ir turimų žinių bagažas kaimo gerovės kėlimo klausimais aiškus
Tai,va, gal ir Europos pinigėliai keliauja į tą pačią plačią šeimos kišenę

žinot, dėl ko man širdį skauda? Kad rajono vadovai, tas pats Mažeika, prisipažįsta girdėję, seniai žinoję apie vedėjos elgesį su pavaldiniais, bet nereagavo... Esą pavieniai atvejai... Bet juk kiekvienas pavienis – žmogus, turintis širdį... O kiek buvo tokių pavienių?.. Valdžiai buvo nusispjaut, kad mokyklų vadovai nuolat kažkokios per Darbo partiją pareigas gavusios bobšės tiek metų buvo traumuojami dvasiškai... Sukruto tik dabar, ir, nors užmušk, netikiu, kad užstoti mokyklų vadovus jiems parūpo... Manau, čia gilesnės šaknys. Bet ar kas tirs?

Siponia labai turetu domint STT KRETINGOS savidurnybe labai idomus objektas

Mero komentarą dėl ponios Martišauskienės netoleruotino elgesio su švietimo darbuotojais reikėtu suprasti taip, kad tai mes senai žinojome(ne tik iš anoniminių pranešimų) ir nesureikšminome kol buvusi vedėja uoliai vykdė rajono valdžios ir tarybos nurodymus. Dabar už nuopelnus rajono švietimui ponią reikia išleisti taikiai, nes nešvarių paklodžių skalbimas būtų mums
(rajono valdžiai)labai nenaudingas. Aišku, visiškai kitas scenarijus būtų buvęs, jeigu buvusi vedėja būtų turėjusi savo nuomonę, uoliai gynusi rajono švietimo ir darbuotojų interesus. Tada be abejonės mes būtume greitai ir tinkamai sureagavę.