„Privatizavo“ kelią (52 komentarai)

Vaikščioti zmonės turi teisę visur ,manau kad uztvaras ne pėstiesiems pastatytas ,o kad mašinos nepravaziuotu .Berots ir servitutinis kelias turi 25 m.apribojimą mašinoms traktoriams nuo vandens ,jei nori prisitraukti vandens iš tvenkinio reikia 25 m. ilgio šlangą turėti .Aš pats praeitą vasarą traukiau privaziaves prie pakrantės ir aplinkosauga pamačiusi mane nubaudė pinigine bauda .

"Ten visai ne pamatai, o tiesiog išlieta pakyla, pagrindas, kuris bus kaip smėlio dėžė – pliažas mano šeimai poilsiauti"

neitikinantis pasiaiskinimas

tamsta savininke, bereikalo putojates ir jauciates teisus, ne ta kaima ir vieta pasirinkote savo juodiems keslams, kurie priestarauja istatymams, nespesite moketi baudas, nes tik bet koks judeselis sioje vietoje bus pranesamas atitinkamoms institucijomis. O del pliazo savo seimai, tai galiu pagirti jusu vaizduote tikrai laki, tik kam reikalingi tie poliai, kuriuos supylete zemeje, nebent, kad jusu seimos poilsio vietos vetros nenunestu. Tikiuosi ta vieta liks tik poilsiu jusu seimai.

Zinoma,kokia čia paslaptis ,pirtelę juk ruošėsi statyti ,na bet ir naglumas zmonių ,meluoja net blizga ,bent jau lapais apsikask ir tylėk dėl tų pamatų .

As irgi ta pati sakau, naglumas neispasakytas, cia bus vieta pasireiksti ir musu gerbiamiems atsakingu instituciju pareigunams, kaip vykdomas ju darbas, ar galesime pasitiketi jais, ar nekvepes korupcija. Tikiuosi dirba saziningai.

nereiketu taip piktintis,jus teigiate kad geranoriskai norit bendrauti ,bet deja taip nera ,mums patekti i savo sklypa visada yra problemu,toks vienas is jusiskiu labai pyksta,nes reikia pravaziuoti pro pat salia esanti kiema,nors kelias yra servitutinis,tiesa yra ir kitas kelias ,bet jis eina tiesiogiai per zmoniu kiema,kur laksto mazi vaikai,todel buna labai nejauku.O del uztvaru,tai ne nuo jusu visu ,o nuo tokiu kurie veza siuksles,ne maisais ,o masinom,ir kai tu tvarkai teritorija,prisivezi smelio papludymiui(visa tai kaip suprantat kainuoja) ir po to randi prikakota,pridauzyta stiklu,nieko kita nelieka kaip uzsitverti.Ne viena karta jau uztvaras buvo nupjautas,taip pat manau jog jusiskiu,(nors kelias -servitutinis -baigiasi ties musu sklypo riba). Ir dar P.Varkojui-sakot nuteikia priesiskai-jus tikriausiai noretumet kad jusu sunus galetu laisvai vazinet keturraciais,nes jie ir dabar puikiai tai daro ,net poilsiaujant puikiai" prasinese " motokrosiniu,dar efektyviai "pragazuodamas".Nesuprantu ,kodel jus kurmaitiskiai tada leidot autokroso varzybas,kurios vyko pries kazkiek metu ,kurios negriztamai suzalojo gamta,isnaikino paukscius,augalus dar ir siandien sekmingai nardo keturraciai,dzipai ir kiti motoc.Kai atvaziuji baisu ziuret ,nueikit i zvyrduobe, pasiziurekitI SUDARKYTA GAMTA,manau kad JUSISKIAI ten puikiai prisideda,o juk APSAUGINE ZONA!.

Pirmiausia jus tik du metai ten , kaip pradejote kurtis ir kai atvaziavote norite pasakyti, kad radote siukslyna, to tikrai nebuvo, mes vietinei visada ten apgerbdavome, kai pastebejome, kad apipjovete krumus, labai tuom pasidziaugeme ir pagyreme jus, nors to nezinote. Niekas kipiso nekele tol, kol neuztverete, sutikite to daryti negalite, butumete netgi gal ir pasistates, juk pries tai niekas nieko nesake, bet perzengete ribas, istatymai ne jusu puseje, o ju reikia laikytis visiems.Sutinku, kad vaziuoti prie upes su automobiliais negalima, bet tam yra pareigunai, kurie su tokiais kariauja, ne vienas yra nubaustas uz tai.O kad uztvaras butu nupjautas tai jau kliedesiai, tikrai to nebuvo.Ir pirmiausia patarciau issiaiskinti ka reiskia servitutas, o jeigu jums nepatinka asmenys kurie griauna jums priklausanti turta, kreipkites kur priklauso, tegu baudzia. Mes tikrai su jusu savivale nezadame taikytis.

Dėl šiukšlinimo visdėlto pritariu šiems melagėliams ,zmonės galvoja kad prie upės ,vien todėl kad ji visų ,jie gali daryti viska ,susigėskit zmones ,ne vieną matau tiesiog savo ,,ratus ,,plaunant tiesiog yvaziavus į vandenį ,lauzus kuriant bet kur ,panaudotas gumytes dziovinant ant šakų ,o jau stiklo tai priekabom .

Manau kad uztvaras tik sumazins ,, švaruolių ,,norus mašinas plauti ant kranto ,o jeigu leista gaisrinei privaziuoti tai vadinasi yra suderinta su gamtosauga ,o su traktoriais traukti vandens negalima

o jei rimtai, tai kiek nuo upės pakrantės yra ne privatu? O tai prie Akmenos beveik visur užbarikaduota

pasireiksiu ir as (kaip didelis gamtos myletojas) - pareigunu gamtosaugininku ir policininku kas 5 minutes nepakviesi, pamates pacana su bimbalu ar bambaliu siukslinanti pakrante, o jei ir pakviesi tai jie ilgai ten neuzsibus. Siaip ten besirenkantis jaunimelis niekada nepasizymejo auksta kultura. Geriau tvarkingas seimininkas negu netvarkinga kompanija.

nu jo ir as neleisciau vaziuoti i mano sklypa ir ten daryti ka nori (siukslinti). Norit eikit maudytis ne taip ir toli, bet lietuviui reikia kuo arciau kaip ir maksimoje jei galetu tai ir pro duris ivaziuotu.

mes jau savininkai apie 5-6 metus, uztvarai nupjaunami beveik kasmet,mes niekada nieko neisvarom,jeigu buna zvejai,jie puikiai ten jauciasi,zmogus turi teise prieiti prie vandens,bet negalima ignoruoti savininku ir nupjovus uztvarus darkyti tavo tvarkoma teritorija,ir tam piktam kaimynui esam sake jog eikit poilsiaukit su vaikais,deja ar tai is pavydo ar dar del ko daznai tenka viska tvarkyt is naujo.Su masinom tikrai nieko neileisim ,nes niekas to neivertina,palieka tau (kakuti)ant nosies.Mes nesam kalti jog nusipirkom ta sklypa, o ne pavogem,pardave tai JUSISKIAI.

Jus tikriausiai turite omenyje ne tuos savininkus

KRISTE privatu gali būti iki vandens ,čia jau priklauso koki zemės sklypą zmogus turi ,dar netgi ir su visu vandeniu ,zalia zona prie vandens priklauso nuo telkinio dydzio ,šiuo atveju telkinys ne nuosavas ,zmones gali ten eiti bet kada ,bet negalima vaziuoti su mašinom ,pėsčias kur nori eik ,zalia zona negali būti atitverta nepraeinama tvora ,gali būti ganomi palaidi galvijai 2 m. nuo vandens ,gali būti aptverti elektra ,rišti galvijų šioje zonoje negalima ,statybos šioje zonoje draudziamos ,išskyrus valstybės servitutus .

Visdėlto neaišku kam tie servitutai priklauso ,Dargiams ar valstybei ,straipsnyje pabumbėta bet iki galo ir nepasakyta .Paminėtos naudojimosi sąlygos o kokios nė bum bum .

idomu, turi savo privacia nuosavybe, bet tuo paciu lyg ir neturi, kazi kam tai patiktu

Savininkas tikrai zinojo,rinkdamasis sklypa,ponulis tik tikejosi,kad tokiam ,istatymu pamirstam uzkampy,gales daryti ,ka nori.

Draugui Ignatovui, geriau tvarkingas seimininkas, nei netvarkinga kompanija.

dėkui, ligoniui, už aiškų atsakymą, o tai yra buvę, kad namiškiai iš žvejybos grįžta nosis pakabinę, ten negalima privažiuot (dviračiu), ten irgi...:))