Savo „mylimąja“ pasirinko karvę (74 komentarai)

Ak tu sviete koks tu margas .

Nu ir padykusi karvute. Vilioja vyrus. O jei rimtai, tai gal reiketu gydyti tokius vyrukus. Bet kur tau. Rusu laikais prievarta gydydavo ir pijokus ir zmones sergancis tuberkulioze ir psichus. Ma rodos, kad dabar taip nebera.

idomu, kaip kalejime turi jaustis uz narkotiku platinima ten sedintis Tadas Kusas, kai ir tevas ir jo dede laisvej zoofilija uzsiimineja.

Nuotaika pakele "reikaliukas" su zalaja :D Genuose tiesiog patraukis uzsiksuotas, ka cia beisbausi?!

Bet idomiai su ta asmens duomenu apsaugos sistema-nesuprantu,kokiais kriterijais yra vadovaujamasi skelbiant ar neskelbiant asmenu pavarde .Kad ir siandienos numeryje-policijos suvestineje,du asmenys-ne kazkokie itariamieji,o tiesiog pavogto turto savininkai-kodel ju pavardes nera skelbiamos,o tik inicialai?Kodel,koks nors banditelis,padares vienoki ar kitoki nusizengima-yra neivardijamas,o slepiamas po inicialais,kai net ir savo prasizengima yra pripazines,o iki visisko irodymo bereikia tik teismo sprendimo?Netgi automobiliu numeriai nuotraukose yra uztusuojami.Tai toks ir klausimas-o siuo atveju zmogus,padares sitoki nusikaltima(ar nukrypima nuo doroves normu) yra nusipelnes,kad jo vardas,pavarde butu paskelbti?Ir net visas ivykis iki smulkmenu aprasytas(triusiku spalva pamirsote paminet).Kas man galetu paaiskint-kodel siuo atveju neapsiribojama inicialais?Tauta turi pazint savo herojus?Teisingai.Bet tokia nuostata turetu galioti visiems-ir zulikeliams,ir vagims,ir prievartautojams.

jeigu tas žmogelis būtų gudresnis paduotų į teismą už šmeištąkas ką matė nieko nereiškia reikia įrodyti o ne ėmė ir pasakė paskelbė

Kusai paduok ta vietini spaudos lapa P.N. į teisma už asmens duomenų paviešinima tikrai bylą laimėsi. Žmogus nekaltas kol jo kaltė neirodytą. Kad jis ten pats prisipažino... nu ir kas, ryt persigalvos.

P.N. Jūs čia prisižaisit su tais duomenų skelbimais... ir pridarys ta jūsų kontorėlę...

pilnai pritariu vaiduoklio ir qqq komentarams - prisipažinimas ikiteisminio tyrimo metu(jei toks apskritai jau yra atliktas) dar nėra joks įrodymas, "PN" redakcija eilinį kartą parodė savo žemą, turginį lygį taip išsamiai narstydama šią istoriją, savo reportaže remdamasi "labai patikimais" vietinių kaimiečių paliudijimais..šis vulgarizmas yra kiaurai persmelkęs visą mūsų žiniasklaidą, kasdien tv žinias, narpliojant kokį įvykį, kalbinami įvykio "liudininkai" - senutės, neblaivūs, nepilnamečiai, tik jokiu būdu ne reikiamą kvalifikaciją turintys atitinkamų tarnybų žmonės, nes jie tokių dalykų privengia..o jei netyčia paaiškės, kad tas herojus yra psichinis ligonis, nepakaltinamas, tai "PN" dar labiau apsijuoks..nes aš niekad nepatikėsiu, kad tokius polinkius turintys asmenys gali būti sveikos psichikos, todėl nesuprantams "PN" redakcijos liguistas noras detaliai afišuoti šio asmens ir jo brolio polinkius, o kitus nusikaltėlius, vagis, plėšikus slėpti po inicialais, neva tai ginant nekaltumo prezumpcijos principus..

reikia karve teisti uz savadavima.

o ziuriu kiek cia tokiu uzstojanciu sita nuzmogejima..matyt ir patys kaisiojat savo galus kur papuola,tokiems kaip herojus,reikia nupjaut is vis,jei nezino kur juos kist

keista ta Kretinga-pereitais metais kažkas ožką prievartavo, dabar karvę, ar nebūsim zoofilų rajonas, kam apie tai garsiai girtis?...

O kas cia tokio , , , Skausmo gyvunui nesuteike , pats nesikankino , tad tikimes ne tik mielasirdingumo , bet ir vaivorykste spindincioj eisenoj kitamet pamatyti , , kaip nuskrausta , diskriminuojama, europos laisviu ir teisiu sunkiai pripazystancioj zombiu saly gyvenanti , visgi malonu , kad braliukai , zemaiciai pirmieji, kad ir netycia , kad ir keikiami , niekinami pasiepiami , o kai ko ir, matot, visgi ,, ginami , isdryso musu gretas , gal but ateity , papildyti ir , manau , galima tarptautini tolerancijos supratima praplatinti , , , laukiame nauju nariu ir ju vaivorykste spindinciu zygiu ,,

jeigu šį net neapsiverčia liežuvis pasakyti žmogų- jeigu šį asmenį nuteis realia laisvės atėmimo bausme, gali būti, jam bus suteikta galimybė atsidurti karvės kaily-ypač, ta vieta, kur uodega dygsta.

Rita,jei neisiskaitai i komentarus,tai gal ir neskaityk.Juolab-nekomentuok.Kuris cia 'uzstoja sita nuzmogejima'?Atkreipiame demesi,kad ne visiems-vienodos teises.Kaip raso 'skaitytojas'-keleto kaimynu liudijimai-dar ne priezastis atskleisti zmogaus tapatybe.O kiek ziniasklaidoje yra atveju,kai yra aprasomi labai sunkus nusikaltimai:zudymai,prievartavimai ir panasiai.Ir tokius nusikaltimus padare(itariami padare)asmenys butinai yra slepiami po inicialais.Pavardes neviesinamos.Jei jau pazistamu ir kaimynu 'liudijimai' turi tokia galia,kad butu atskleista tapatybe,tai pagal tokia logika ir kokia isprievartauta mergina galetu sakyt:mate kaimynai ir pazistami;ir prasom paskelbt nusikaltelio varda bei pavarde.Betgi taip nera.Bent jau neturetu but.

Jei karvė neparašė pareiškimo, reiškia santykiavo savo valia.Kodėl jį sulaikė?

Teisingai vaiduoklis raso.Tegu pajurio naujienos paraso kodel kartais skelbia inicialus, o kartais pilnas pavardes.

Visiškai pritariu vaiduokliui, neteisinu tokiu žmonių, bet manau, kad jiems tikrai su psichika nekas, tačiau viešinti vardus ir pavardes... Pagailėkite giminaičių, už ką jiems tokia gėda, kiekvieno giminėje manau pasitaiko visokių idiotų, komentaras pamąstymui...

Del pavardziu skelbimo tai tikra velniava dedasi.Net kai buna jau aisku,kas ka prisidirbes,toj pacioj eilutej raso vieno nuteistojo visa pavarde,kitu dvieju tik inicialus.Kas galetu paneigti,kad kazkas is to turi finansines naudos?Dar juokingiasu su kaimynu liudijimais.Kaimynu liudijimas daugeliu atveju pav.Darbenuose, yra patikimesnis uz dokumentus.Jau tiek yra buve tokiu atveju,kad kartais norisi paklausti-kam tada zmones gyvenamoj vietoj registruojami,kam reikalingi nuosavybes dokumentai ir t.t.O jei apie mane kaimynai mazai zino-tai manes visai ner?:)

Aš ir pasidomėjau, pasirodo galima paduot P.N. teisman, yra ten kažkokių niuansų kuriuos alia reiktu pasiaaiškint, bet pareiškima galima drąsiai rašyt ir tikimybė nemaža, kad byla pateks teisman. Tad zoofile drąsiai pildyk prašymą. Priedo jei ten pajamos iki xx.lt advokatas priklauso pagal įstatymus. Žodžiu nereik tingėt ir galima apsingint savo teises.

Na ir dar griztant prie temos(labai tikiuos,kad paskutini karta):kuri PN zurnaliste turetu drasos jei ne internetiniame portale,tai bent skiltyje 'Is zurnalisto bloknoto' paprastai,zmoniu kalba mums,nesuprantantiems(labiausiai nesuprantu as) paaiskint-kas yra leidziama,kas neleidziama ir kodel,jei neleidziama,-pasielgta priesingai.kalbu apie asmens duomenu viesinimus.Na,tiek to,rasineliai 'Is policijos suvestiniu':kokius duomenis gaunate is komisariato,tokius ir spausdinate.Taciau yra keli pavyzdziai,prasilenkiantys su logika:ryskiausias ju-gydytojos Narmontaites parodyta teismo nutartis,kurioje matomi duomenys neturejo buti rodomi placiajai visuomenei(cia-kaip norite,kalte galite dalintis su gyd.Narmontaite,mums tas pat);kita nesamone-automobilio privatumas PN redakcijai yra didesne vertybe,nei asmens privatumas,kad yra slepiami nuotraukoje esancio automobilio numeris;na ir apie si atveji kad ka nors pakomentuotumet:kaip su ta nekaltumo prezumcija,kad 'itariamasis yra nekaltas kol teismas neirodo jo kaltes'?Kai teismas-O NE KAIMYNAI-irodys piliecio kalte-tada ir pavarde galite skelbti.Buciau labai dekingas,kad sis mano prasymas PN redakcijos butu isgirstas.