Iš turgelio išguis kioskininkus (8 komentarai)

pas mus pirma pjaunama saka ant kurios sedi,tik po to alvojama kodel nukritai,cia tas pac - zmones jau 20 metu toje vietoje prekiauja,o jau ryt ne ,tai kur protas ,- tai pirma reikejo apmastyt jei taip kur viska perkelt

Labai teisingas 'vietinio' komentaras.Necivilizuotai elgiamasi.Turbut ne vakar nusprende,kad kioskams ten-ne vieta.Seniai reikejo rupintis kur bus galima tuos geliu kioskelius perkelt.

kaip visada viskas per uzpakali daroma

tarybos nariai,nemaišykit!Į ką jie investavo, į miesto gerovę?Ar sutvarkė kokį šalygatvį,pasėjo žolę?Investavo tik į savo verslą!JOKIŲ KOMPENSACIJŲ!!!!!

Citata is straipsnio : „Ne visi verslininkai patys vysto verslą: kai kurie kioskus yra pernuomoję - patys Savivaldybei temoka simboliškai, o pasiima tūkstančius“.....
Vienas tarybos narys, kuris balsavo uz gyventoju ramybe, taikliai pasake - cituoju : "Teise gyventi yra auksciau uz teise verstis. Verslas yra mobilesnis. Nepasakysi gi gyventojams-isikelk kitur gyventi jei nepatinka"..
O kai del vietos - buvo ir dabar tebesiuloma. Bet pvz. Laives gatvej, turguje jau ne centras "verslininkams"...Geriau kreipsis i teisma, kad apskusti tarybos sprendima.. 'Verslininkai' zinojo, jog anksciau ar veliau reikes isikelti, bet vis su tuo savo landumu ir kai kuriu tarybos nariu suinteresuotumu maste - pralysim..kaip ir anksciau...

Kioskeliai ir turginiai niekados neisgelbes miesto pinigu atzvilgiu, kaip stambus verslas, pramone. Gyventojai turi apsispresti ko nori, ar miegamojo rajono be pinigu, ar miesto su pramone ir pinigais.

tai kad neber jokio ten turgelio ,prekiautojai stovi ir ziopso ,laukia kokio pirkejo kaip saules uztekant ,nebelabai kas ir i tuos kioskus uzsuka ,dienos vidury plikas ten gali pasivaikscioti ,o taip niekas bus ir nepamates

Labai viskas paprasta: tas pastatas kuris statomas, pazeide statybos istatymus, strigo jo statyba, iskilo nauji reikalavimai, kuriuos suformulavo savivaldybe, seiminkai patepe savivaldybe, reikalinga padaryti parkingus, nera kur, yra savivaldybes nuomajama zeme - kiosku teritorija. suformulavo kivirca pakurste uz pinigus (neprotingus uz dyka) gyventojus, kad cia jiem padarys bendruomenes erdve, jei jie pasirasys uz kiosku iskeldinima. nors kitoje to daugiabucio namo puseje didziausios pievos ir pilna erdves, kur gali priziureti, vaikscioti su vaikais ir t.t. tai ne, jie iskeldins kioskus ir leis didesniems komersntams pasidaryti aiksteles ir padidinti to neleistinai statomo pastato aukstinguma... vienur sunys loja, o kitur veiksmas vyksta. na ir kas kad iskeldins kioskus, ta erdve uz dyka gyventojams neatiteks, juk savivaldybe gauna pajamas is nuomos. o kad kas ten tukstancius moka uz nuoma... juokinga, tokiu pinigu niekas nemoka uz tokia vieta :-) savivaldybe padare klaida, kad anksciau nesieme to klausimo, nepasiule kitos vietos verslininkams, i kur ie galetu issikelti, buvo sprendimas - susipykti, ismesti, atiduoti ta erdve tiem kuriem reikia. o sunys loja, karavanas rieda... :-)