Devyni į vieną vietą (179 komentarai)

Keista - koks Petreikis nepartinis, juk ne taip seniai pabėgo iš socliberalų partijos, o jei išrinks, atsiminkit - jis bus nepartinis (o gal ir partinis) šoblinskinis. Tad balsuoti už Petreikį ar ne tas pats, kaip balsuoti už DP. O šiaip vistiek ėjimas vienam - tik žmonių mulkinimas, nes reiks kažkur šlietis.

Tai bent bus smagumelis tie rinkimai! Ei, gardemarinai, t. y. kandidatai pirmyn! Lipkit vieni per kitu galvas, spardykites, kandziokites, spjaudykit vieni kitiems i akis. Pulkit visu buriu prie geldos, tik besigrusdami neisverskit jovalo.

kaip besibaigtu rinkimai,jau aisku ,kad konservatoriam galas bus,tai jiems atlygis už sutvarkyta klaipedos gatve,pastatyta biblioteka ir t.t.

Tai jau artėja rinkimai manyčiau tokį variantą kad reiktų balsuoti ne nuo pradžios sąrašo už kandidatus o iš antro galo t.y nuo pabaigos tai tada bus normalus variantas, kaip manote

Vaiduokli, Darbėnų varnos kranksėjo,kad konservatorius-krikščionis Edmundas Jasinskas Darbėnuose kapines aptvėrė už 600000litų (šešis šimtus tūkstančių) ir pamiršo pastatyti koplyčią su laidojimo sale. Vaiduokli,o kas pareikalaus grąžinti pinigus, juk Mažeika konservatorių vadas, jis iki šiol tyli...Nematys Drbėniškiai koplyčios...

kad ir nuo galo balsuosi visvien i taryba eis saraso lyderis

jo mazyli tu teisus. tie patys lenda sau naudos tik. kam tie rinkimai juokingi ir reikalingi. pastatytu rajono karaliu dar karaliene salia pora klounu ir gana, rinkimams islaidu nebebutu ir cirkai priesrinkiminiai pasibaigtu, juokina cia zmones ir tiek.

mums belieka tik viena išeitis: būtinai eiti balsuoti ir dėti kryžių per rinkimų biuletenį. Kai sugadintų biuletenių bus daugiau nei gerų, gal nors kas keisis?

bet kad dejeju mazoka bus, nes visi tiki sviesiu rytojum o ne siandiena. rytoj bus geriau!

laikrastyje buvo ir ydomesniu straipsniu

kad ir kaip butu liudna, bet balsuot reikia, tai musu visu pareiga, ir nereikia gadinti biuleteniu, nes balsas nueis vejais, atidziau sarasa perziuret reikia kad butu kuo maziau stmbiu verslininku, ir tinginiu

Manau, kad balsuoti reikia už pačius sąžiningiausius, doriausius ir nesavanaudžius žmones, nesiekiančių sau asmeninės naudos ir dirbančius rajono žmonių labui. Mano manymų tokie žmonės yra surinkti, Konservatorių., Tvarkos ir Teisingumo, Darbo partijų sąrašuose.

Prasideda eilinių kvailių politikavimai.

Grincai,nesupratau-prie ko cia as ir Darbenu kapiniu tvora?

Prie Darbenu kapiniu tvoros Vaiduokliai gyvena :D:D:D

Ne taves klausiu.

K.Čilinskas: nepilnaverčiai savivaldybių rinkimai -------------------
Kodėl savivaldybes krečia korupcijos skandalai? Kodėl už nusikalstamus piktnaudžiavimus areštuojami opozicinių partijų merai, o valdančiųjų-šalinami iš merų postų ir iš partijos? Kodėl savivaldos institucijos tarnauja ne gyventojams, o vietinėms monopolijoms ir dėl to nuolat auga komunalinių paslaugų kainos?

Atsakymas dažniausiai pateikiamas toks: savivaldybių tarybos atstovauja ne savivaldybės gyventojus, o partijas, kurios į savivaldybių rinkimus deleguoja savo atstovus. Pasaulyje įprasta, kad partinius principu sudaromos politinės institucijos-parlamentas, Vyriausybė. Savivaldybės turi vykdyti politinių institucijų sprendimus. Tokiose sąlyginai mažose savivaldybėse, kaip Lietuvoje, gyventojai renka savo atstovus, atsižvelgdami į jų sugebėjimus spręsti komunalinius reikalus. Kai kuriose valstybėse net draudžiama rinkti į savivaldybes partiniu principu, nes politikai mėgsta ne organizuoti komunalinių paslaugų teikimą gyventojams, o politikuoti. Todėl nuolat kelia kivirčus dėl postų, prekiauja jais, vieną merą keičia kitu ir taip praeina visa savivaldybės institucijos kadencija: partinėse kautynėse dėl priėjimo prie savivaldybės pinigų ir turto.

Lietuvoje padėti dar blogina tai, kad leidžiami būti savivaldybių tarybų nariai ir kartu-bendrovių savininkais. Paprastai partijos deleguoja savo narius – bendrovių savininkus į tarybų narius ir merus, kad jie, pasinaudodami valdžios galiomis, pasitvarkytų savo bendrovių ekonominius reikalus, o kartu ir vieną kitą papildomai uždirbtą milijoną įneštų į partijos kasą. Savivaldybių tarybų nariai, merai yra viešojo administravimo subjektai. Pagal Viešų ir privačių interesų derinimo valstybės tarnyboje įstatymą tas pats asmuo negali būti viešojo administravimo subjektas ir verslininkas, kurį jis administruoja. Tačiau savivaldybėse tokia situacija iš esmės gaunasi ir kitiems verslininkams, kurie neturi sukoncentravę dviejų jėgų verslo ir viešojo administravimo, sunku konkuruoti su verslininkais-politikais, t.y., savivaldybių tarybų nariais. Spauda mirga nuo pranešimų apie nesąžiningus viešus pirkimus, kur visada laimi vietos politikai-verslininkai.

Tokios galimybės lengvai praturtėti traukia į savivaldybes kaip magnetas. Juk šiaip jau savivaldybės tarybos nario darbas yra atsakingas, jei jį dirbti dėl žmonių-sunkus ir, be to, jei žiūrėsime į oficialų atlyginimą,- neaukštai apmokamas. Tačiau dėl kiekvienos vietos verda partijų kautynės, nes visi žino, kad oficialus atlyginimas yra tik arbatpinigiai ir ateinama ne dėl žmonių dirbti, o dėl savęs ir partijos.

Padėtį galėjo šiek tiek pakeisti Konstitucinio Teismo nutarimas, pagal kurį greta partijų rinkimuose turėtų turėti teisę dalyvauti ir gyventojai, jų organizacijos, bendrijos. Tačiau partijų atstovai Seime, bijodami konkurencijos (pavydėdami darbo savivaldybės tarybose) nusprendė, kad gali dalyvauti tik paskiri gyventojai, be to, numatė visokių suvaržymų. Rinkimai nėra lygūs-partijos gali dalyvauti sąrašais ir rinkimų kampanijai gauna mokesčių mokėtojų pinigų milijonines sumas, o gyventojai neturi teisės burtis pagal visuomenines organizacijas ir turi patys finansuoti savo rinkiminę kampaniją. Partijų vadai tokią diskriminaciją paaiškino tuo, jog visuomeninės organizacijos gali gauti neteisėtą finansavimą. Žinoma, partijų vadovai kitaip politinės kovos neįsivaizduoja. Tačiau toks partijų vadovų įtarimas yra juokingas-juk kontrolės institucijos yra pavaldžios partijoms ir žymiai reikliau tikrins visuomenines organizacijas, o ne partijas.

Šiaip ar taip-neleisdamos savivaldybių tarybų rinkimuose dalyvauti visuomeninėms organizacijoms, partijos parodė, kad bijo net lietuviškųjų, silpnai išvystytų pilietinių organizacijų konkurencijos. Ir tuo partijos parodo, jog suvokia, kad yra ne itin tarnaujančios žmonėms, visuomenei, todėl gali gauti mažiau gyventojų paramos, nei pilietines organizacijos.

nieko cia naujo ,ar yra bent vienas kuris to nezino ! ?

Kazkaip visi kandidatai kol patenka i sarasus buna zmonemis, o jau , kai tampa deputatais PAVIRSTA KIAULEMIS ir puola prie lovio... ir niekaip nepasisotina, vis mazai ir mazai, vis alkani ir alkani. Keista, ar ne?

Keista, labai keista. Zuvo drakonas-tegyvuoja naujas Drakonas