Muziejus rūpinasi probleminių statinių likimu (8 komentarai)

labai nesunku statinius paversti griuvenomis o tada jau vienas kelias - griauti, ypač ,,protinga" nugriauti bendrabutį, kai tokios pat griuvenos - dvaro pastatai, jau vertybės, joms atgaivinti skiriami pinigėliai

tie apgriuve garazai ir katiline tikrai nera grazus vaizdas akiai. kodel ju vietoje neatsiradus kitokiam statiniui,

manau,kad Kanapkienė turi gražią viziją.Sekmės jai darbuose.

kam reikalingi tie seni griozdai?neturi kur pinigu deti.

manau, kad V. kanapkiene negalima pasitikėti, nes ji sugeba išplauti pinigus. Skubotas buvo Saulės laikrodžio pastatymas ir dabar matosi trūkumai, upės valymo projektas ir prieplaukų pastatymas. Girdi galima bus plaukioti valtimis, vandens dviračiais, organizuoti ekskursijas ir t.t. O realiai ar tas projektas įgyvendintas? Pinigai panaudoti ir dar neaišku, ar pagal paskirti? Tai tik toks pastebėjimas. Žinoma tenka pripažint, kad į Dvaro teritorijos atstatyma ir Muziejų ji įdėjo nemaža darbo.

dviraciais ir valtelemis plaukioti buvo galima,bet kretingiskiai nepareiske noro,o sutvarkyta teritorija paverte girtavimo vieta

Kretinga pijokų

Taip taip, vizijų turi, bet naudos jokios - kur prieplauka, arklidės, gviešėsi bendrabučių - ar kretingiškiai žino, kiek visa tai kainavo? Keisti dalykai darėsi ir darosi su tuo muziejum ir apskritai su Kretinaga.