|
|
|
Nori apginti brolio garbę
Po to, kai praėjusiame laikraščio „Pajūrio naujienos“ numeryje (2012-05-15; nr. 39) buvo išspausdinta publikacija „Savo „mylimąja“ pasirinko karvę“, į redakciją kreipėsi žiauriu elgesiu su gyvūnais įtariamo Antano Kuso brolis Vytautas Kusas, norėjęs išsakyti savo nuomonę. „Po to, kai laikraštyje perskaičiau mano broliui mestus įtarimus, esą jis lytiškai santykiavo su karve, nuvykau pasikalbėti su karvės šeimininkais Danute ir Broniumi Milkontais bei kitais kaimynais. Išsiaiškinau, kad niekas konkrečiai mano brolio prievartaujant karvę nematė. Mano brolį vaikštinėjant prie karvių matė tik vienas kaimynas – jis apie tai ir pranešė ūkininkams Milkontams. Šis kaimynas mane patikino matęs tik kažkokį žmogų, iš tolo net nepažinęs, kad tai buvęs mano brolis, o Milkontus perspėjęs tik dėl to, kad abejojęs, ar svetimas žmogus nepavogsiąs, nepaleisiąs karvių ir pan. Todėl jis ir paklausė Milkontų: „Ar naują kerdį turite?“. Tas kaimynas man šitaip nupasakojo tos dienos įvykius. Kaip esą mano brolis skriaudęs karvę, negalėjo matyti ir Milkontai – jie mano brolį sulaikė daugiau kaip už pusės kilometro nuo karvių bandos,- kalbėjo V.Kusas. – Kai savo brolio paklausiau, ar jis lindo prie karvės, jis man atsakė, kad ne. Man brolis paaiškino netoli karvių bandos atsiradęs tik todėl, kad tose vietose jis rinko tuščius butelius – tą jis daro kiekvieną dieną. Mano manymu, brolis iš pradžių prisipažino savo kaltę tik todėl, kad išsigando jį ganykloje sulaikiusių žmonių, pačios stresinės situacijos. Be to, brolis pasakojo, kad jį sulaikius ganykloje, Danutės Milkontienės brolis mušęs. Tai jis patvirtino ir girdint policijos tyrėjui, kai antradienio rytą buvo išleidžiamas iš areštinės – iš karto pastebėjęs nubrozdintą kaktą, mėlynę paakyje, brolio pasiteiravau, kas nutiko. Tačiau kai apie tai paklausiau Danutės Milkontienės, ji teigė, kad mano brolio niekas nemušė ir nežinanti, iš kur atsirado nubrozdinimai. „Gal karvė subadė“,- ji man tepasakė.“ V.Kusas teigė, kad jo brolis Antanas yra lengvai palaužiamos valios, ne visada adekvačiai suvokia situaciją, yra neraštingas, tad kitiems yra nesunku juo pasinaudoti. V.Kuso teigimu, jo brolio Antano kaltės neįrodo ir tai, kad jo kelnės buvusios neužtrauktos. „Jis visada vaikšto su tomis kelnėmis, nors jų užtrauktas yra sugedęs. Ne kartą jį gėdinau, kad pasikeistų kelnes, bet jam jos tiek įtikusios, kad kitų nenori nešioti. Nejaugi ir Danutė Milkontienė pirmą kartą mano brolį su tomis neužtrauktomis kelnėmis pamatė? - kalbėjo V.Kusas. – Brolio kalte abejoju dar ir todėl, kad esu pats auginęs karvių ir žinau, kaip jos sunkiai prie savęs prisileidžia svetimus žmones. Bet koks ūkininkas patvirtins, kad reikia karvę stipriai laikyti, kad ją pavyktų apsėklintojui apsėklinti – šitaip ji priešinasi.“ V.Kusas pripažįsta negalįs vienareikšmiškai tvirtinti, kas iš tikrųjų įvyko jo broliui būnant prie karvių bandos, nes pats vietoje nebuvo ir įvykio nematė. Tačiau susirūpinęs brolio Antano likimu V.Kusas sakė jaučiąs nuoskaudą, kad paviešinta, jo žiniomis, ne visa teisybė, bet tuo pačiu nenorįs ir pyktis su ūkininkais Milkontais, kuriuos gerai pažįsta. Nenorėdamas aitrinti konflikto su kaimynais, V.Kusas kol kas neketina rašyti ir pareiškimo policijai dėl brolio Antano sumušimo.
|
|
