Pajūrio naujienos
Help
2024 Gegužė
Pi 6132027
An 7142128
Tr18152229
Ke29162330
Pe310172431
Še4111825
Se5121926
Apklausa

Ar ketinate savanoriškai registruotis į karo komendantūrą?

Taip
Ne
Neturiu nuomonės
Komentarų topas

Savo teisybę apgynė apygardos teisme

  • Dovilė SIMAITYTĖ
  • Teisėtvarka
  • 2009-12-01

Kretingiškis Erlandas Kareckas triumfavo – Klaipėdos apygardos teismas nuteisė į jo namus Rytų gatvėje šių metų vasarį įsiveržusius 21 metų Mantą Gedvilą ir jo bendraamžį Renatą Tichomirovą.

Teismas uždraudė M.Gedvilui metams, o R.Tichomirovui – 8 mėn. lankytis Kretingos rajono bei Palangos viešojo maitinimo ir pramogų įstaigose, kuriose pardavinėjamas alkoholis. Šį laikotarpį vyrams teks naktimis – nuo 22 val. iki 6 val. ryto – būti namuose ir neatlygintinai paplušėti sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose: M.Gedvilas per 3 mėn. - 80 valandų, o jo bendrui – perpus trumpiau.

Kretingos rajono apylinkės teismas M.Gedvilą ir R.Tichomirovą buvo išteisinęs.

„Pagal Kretingos teismą, jei žmogui nereikia peršokti per spygliuotą vielą, išversti aukštos mūrinės tvoros, o prie durų su keliais užtraktais dar neapkandžiojo ir šuo – vadinasi, tai yra laisvas praėjimas, o ne įsibrovimas į tavo namus. Mat žmogus gali susipainioti, kur jis yra: viešoje ar privačioje valdoje. Ypač – pirmą valandą nakties,- prisiminęs Kretingos teismo argumentus, ironizavo E.Kareckas. – Kretingos teismas rėmėsi turgaus lygio pamąstymais, o ne faktais ir kodeksu“.

Vis dėlto ir Klaipėdos apygardos teismo nuosprendis nepatenkino visų E.Karecko lūkesčių – jis prašė iš nusikaltusių asmenų solidariai priteisti 80 tūkst. Lt neturtinės žalos. Tačiau teismas nusprendė kitaip: M. Gedvilui priteista atlyginti 2 tūkst. Lt neturtinę žalą, R.Tichomirovui – 1 tūkst. Lt.

„Teismas motyvavo, kad kaltinamųjų sunki materialinė padėtis, todėl jie negali atlyginti tokio dydžio žalos. Peršasi išvada: jei žmogus prastai gyvena, jis gali gyventi nebaudžiamas, kad ir Kelių eismo taisykles pažeidinėti – juk antstolis paskutinių marškinių nenuvilks“,- teigė E.Kareckas.

Klaipėdos apygardos teismas šiuo metu nagrinėja ir Erlando brolio Renaldo Karecko bylą – jis M. Gedvilą, R. Tichomirovą ir Valdą Kvecį kaltina ne tik įsibrovimu į jo namus, bet ir sumušimu.

Ir šią bylą anksčiau nagrinėjęs Kretingos rajono apylinkės teismo sprendimas R.Kareckui buvo nepalankus – kaltinamieji buvo išteisinti.

„Kretingos teisėjas padarė išvadą, kad tokie sumušimai ir nubrozdinimai galėjo atsirasti, pačiam Renaldui krentant. Tokiu atveju jis turėjo bent tris kartus nuriedėti nuo laiptų ir dar pasišokinėjant“,- komentuodamas brolio bylą nuostabos nuslėpė E.Kareckas.

Šiuo metu ir pats E.Kareckas dar tebėra laikomas įtariamuoju dėl M.Gedvilo sužalojimo.

Broliams Kareckams teismų duris tenka varstyti po įvykio, kai naktį iš vasario 7 dienos į 8-ąją į jų bendrus namus atvažiavo M.Gedvilas su savo dviem draugais. M.Gedvilas buvo pasiryžęs surasti savo vaiko motiną ir sugyventinę, kuri tąkart buvo pasiprašiusi nakvynės pas savo seserį, kuri yra R.Karecko žmona.

Atvykėlių nepaveikė nei namiškių prašymai išeiti iš privačios teritorijos, nei E.Karecko įspėjamieji šūviai savigynai skirtu ginklu. Tik po to, kai šautuvas buvo panaudotas ir sužeistas M.Gedvilas bei atvyko iškviesti apsaugos darbuotojai, nelaukti svečiai pabėgo.


Visos teisės saugomos. © 2006-2017 UAB 'Pajūrio naujienos'. Atsakomybės apribojimas. pingvinas