Seimo dovaną ūkininkai pavadino krisleliu akmenų krūvoje

Seimo narių priimtą ūkininkams svarbų sprendimą Airidas Viskontas (kairėje) ir Rimantas Paulikas vertino santūriai.

Šią savaitę – trečiadienį ir ketvirtadienį – šalies ūkininkai prie Seimo pratęsė prieš Jonines pradėtą įspėjamąją protesto akciją dėl mokesčių reformos. Vilniaus miesto savivaldybė buvo išdavusi leidimus 500 dalyvių ir iki 300 ūkio technikos vienetų.

Šįkart į Vilnių važiavo ir kur kas menkesnės Kretingos rajonui atstovaujančios pajėgos – pats Lietuvos ūkininkų sąjungos Kretingos skyriaus pirmininkas Rimantas Paulikas bei Grūšlaukėje ūkininkaujantis Airidas Viskontas, mat ūkininkams ne mažiau svarbūs esantys ir jų ūkiai, yra darbų.

Kretingiškiai, kaip ir kiti protestuotojai, labiausiai laukė 12-os valandos – maždaug tuo laiku turėjo paaiškėti, ar, kaip sakė R. Paulikas, Seimo nariai, tarp jų Kretingoje ir Skuode išrinkta Violeta Turauskaitė, balsuos už ūkininkus, supras juos ar leis sužlugti. „Su Violeta kalbėjau, jeigu kurios nors Seimo frakcijos pasiūlys lengvatų, žadėjo palaikyti, nors... Egzistuoja toks posakis, „o bet tačiau“, – balsavimo dėl gyventojų pajamų mokesčių (GPM) išvakarėse abejojo R. Paulikas.

Sukilusių žemdirbių pusėn nestojo Jaunųjų ūkininkų sąjunga. „Netiesa, kad mokesčių reforma nebus aktuali jauniesiems ūkininkams. Kiek teks mokėti mokesčių visiems – ir individualia veikla užsiimantiems žmonėms, – priklausys nuo gaunamų bet kokių pajamų“, – sakė Ūkininkų sąjungos Kretingos skyriaus pirmininkas. Anot jo, sumos realiai pasimatys 2027-ųjų gegužę, deklaravus pajamas už 2026-uosius metus.

„Ar nebus, kad, gavus pelną, valdžia daugelį dirbančiųjų paleis iš varžytinių? – retoriškai klausė R. Paulikas. – Nes juk reikės apmokėti praeitų, užpraeitų metų atidėtas skolas, taip pat pirkti, tvarkyti žemės ūkio techniką.“ Pašnekovas negailėjo kritikos valdžiai, vis akcentuojančiai naują brangią ūkininkų techniką, kurią jie nuolat demonstruoja protestuose.

„Duoda mums suprasti: ko čia, vyrai, verkiat? Jūsų vakarietiška technika yra brangi, turit iš ko ją pirkti, mokat lizingus bankams, tai galit ir prie mokesčių daugiau prisidėti... Pagal valdžią, mes turim dirbti sena, nenašia, dūmijančia, vos judančia baltarusiška. Einam atgal „į šviesų rytojų“, ar ne?“ – ironizavo R. Paulikas. Būtent apie 30 kelių dešimčių senumo traktorių, pro išmetamuosius vamzdžius leidžiančių dūmus, protestuotojai vakar, ketvirtadienį, specialiai buvo užkūrę Gedimino prospekte.

Dalis protestuotojų Seimo posėdžių salėje iš balkono vakar stebėjo posėdį, laukė, kokie sprendimai, susiję su mokesčiais, jų atžvilgiu bus priimti. Paaiškėjo, kad žemės ūkio veiklos pajamoms nuspręsta nustatyti atskirą nuo kitų pajamų progresinį apmokestinimą. Pagal priimtus įstatymo pakeitimus, metinė žemės ūkio veiklą vykdančių fizinių asmenų apmokestinamųjų pajamų dalis, neviršijanti 60 VDU (vidutinio darbo užmokesčio) dydžio sumos, bus apmokestinama taikant 15 proc. pajamų mokesčio tarifą ir pajamų mokesčio kreditą. Pajamų dalis, viršijanti 60 VDU dydžio sumą, bus apmokestinama taikant 20 proc. pajamų mokesčio tarifą.

„Aš palaikiau šią pataisą. Esu iš ūkininkų krašto, žinau, ką reiškia darbas žemės ūkyje. Be to, dalyvaudama bendruomenių šventėse, matau, kad pagrindiniai rėmėjai yra būtent ūkininkai“, – „Pajūrio naujienoms“ sakė V. Turauskaitė. Seimo narė pasidžiaugė, kad našta žemdirbiams palengvės, bet galbūt ne tiek, kiek norėtųsi. Tačiau toks projekto variantas su jais buvęs suderintas, ir ūkininkai sutiko.

Įspėjamąjį piketą surengė Lietuvos grūdų augintojų asociacija kartu su Žemės ūkio taryba ir Ūkininkų sąjunga. Jeigu nebus atsižvelgta į iškeltus reikalavimus, rudenį organizatoriai į sostinę buvo žadėję sugrįžti „su trenksmu“. Ar grįš? „Matysim, dar yra diskutuotinų dalykų. Seimo priimta pataisa – tik krislelis akmenų krūvoje“, – palygino R. Paulikas.

• Rašyti komentarą (3)