Pajūrio naujienos
Help
2022 Rugpjūtis
Pi18152229
An29162330
Tr310172431
Ke4111825
Pe5121926
Še6132027
Se7142128
Komentarų topas

Kretingos rajono savivaldybės taryba ketvirtadienį patvirtino Savivaldybės įmonių 2021 metų veiklos ataskaitas. Uždarosios akcinės bendrovės „Kretingos vandenys“ ir „Kretingos turgus“ 2021 metus užbaigė turėdamos nuostolį, kitos įmonės didesnį-mažesnį pelną.

Svarstant įmonių praėjusių metų veiklos ataskaitas tiek komitetų posėdžiuose, tiek taryboje, daugiausia politikų kritikos strėlių, pastabų, klausimų kliuvo uždarųjų akcinių bendrovių „Kretingos vandenys“ ir Kretingos autobusų parkas direktoriams Tomui Jurgučiui ir Arvydui Dyburiui, nors pastarojo vadovaujama įmonė 2021-uosius užbaigė su jai įprastu nedideliu, šįkart beveik 40 tūkst. eurų pelnu (2020 m. rezultatas – 32 tūkst. eurų pelnas).

Ketverius metus pelningai dirbę „Kretingos vandenys“ 2021-uosius užbaigė turėdami 118,92 tūkst. eurų nuostolį. Nors politikai pripažino, kad Savivaldybės įmonės pelnų vaikytis neturėtų, kad svarbiausias šių įmonių tikslas yra gyventojams, įmonėms ir įstaigoms teikti kuo kokybiškesnes už optimaliausią kainą paslaugas. „Kretingos vandenims“ kovo mėnesio tarybos posėdyje nepavyko patikslinti įmonės 2016–2019 metų ir 2020–2022 metų veiklos planų, juos papildant tiems laikotarpiams neplanuotomis, bet padarytomis investicijomis.

Politikams, ypač valdančiosios daugumos, įtarumą sukėlė investicijos į Padvarių kaimo Sodų ir Perlų gatves – individualių gyvenamųjų namų kvartalą, kurį vysto privatus investuotojas, siejamas su viena rajono valdžioje esančia politine jėga. Investuotojui prisidėjus 10,36 tūkst. eurų, buvo pastatyta 25,9 tūkst. eurų kainavusi buitinių nuotekų siurblinė ir už 50,2 tūkst. eurų buitinių nuotekų tinklų. Tad didžioji išleistų lėšų dalis – 65,74 tūkst. eurų – yra „Kretingos vandenų“ lėšos. Kovą taryba įmonės planų koregavimą atidėjo nutarusi svarstyti ir tvirtinti juos kartu su įmonės 2021 m. veiklos ataskaita, gavus Kontrolės komiteto išvadą dėl investicijų į Perlų ir Sodų gatves teisėtumo. Kontrolės komiteto posėdis įvyko. Tačiau jame nedalyvavo „Kretingos vandenų“ direktorius T. Jurgutis. Kaip aiškino, apie komiteto posėdį nebuvo tinkamai informuotas. Apie būtinybę koreguoti planus dėl padarytų neplanuotų investicijų „Pajūrio naujienose“ T. Jurgutis pasisakė š. m. balandžio 5 d. Patvirtintų planų reikalauja Valstybinė energetikos reguliavimo tarnyba (VERT). Jei neplanuotos investicijos nepripažįstamos koreguojant įmonės veiklos planus, jos tampa įmonės nuostoliu. Nuostolingai dirbančiai įmonei kyla grėsmė negauti ES paramos lėšų rajono vandens ir nuotekų ūkiui atnaujinti, plėsti. Bendra neplanuotų ir neįteisintų investicijų suma yra per 1 mln. eurų. Taryba išgirdo įmonės direktoriaus T. Jurgučio prašymą patikslinti 2016–2019 ir 2020–2022 metų planus į pastarąjį planą neįtraukiant Sodų ir Perlų gatvės investicijų, kol išvados nepateiks Kontrolės komitetas. Taryba abu planus pakoregavo be investicijų į Padvarių kvartalą. Svarstant „Kretingos vandenų“ 2021 m. veiklos ataskaitą T. Jurgutis turėjo aiškintis, kodėl įmonei audituoti buvo pasirinkta tarptautinio KPMG tinklo įmonė UAB „KPMG Baltic“. „KPMG Baltic“ paslaugas, tarybos Kontrolės komiteto pirmininkės Jolitos Vaickienės tvirtinimu, daugiausia perka stambios šalies įmonės, nes šios įmonės paslaugos, anot jos, brangios. „Kretingos vandenys“ už auditą „KPMG Baltic“ Klaipėdos filialui sumokėjo 41 tūkst. eurų. „Tokiai įmonei, kaip „Kretingos vandenys“, tai yra prabanga ir, svarbiausia, kad už tai mokės vartotojai“, – tarė politikė. „Ar tai nėra pasipuikavimas? Esate „Rotary“ klubo (kreipdamasis į T. Jurgutį), kuriam priklauso ir šios audito kompanijos vadovas, narys“, – šešėlį dėl sandorio su „KPMG Baltic“ skaidrumo metė tarybos narys Steponas Baltuonis. T. Jurgutis patvirtino, kad priklauso „Rotary“ organizacijai ir iki šių metų birželio mėnesio eina jos Kretingos padalinio vadovo pareigas. „Dėl to jau buvo netgi VTEK (Valstybinės tarnybinės etikos komisijos, – aut. past.) tyrimas pradėtas, bet nutrauktas neįžvelgus viešųjų ir privačių interesų painiojimo“, – apie tai, kad buvo apskųstas VTEK, sakė T. Jurgutis akcentavęs, kad audito įmonę „KPMG Baltic“ parinko įmonės administracija. „Ne T. Jurgutis sugalvojo ir pasamdė KPMG“, – sakė jis. Direktorius tikino, kad svarbiausias audito tikslas buvo atrasti įmonės daromas klaidas, kaip gerinti įmonės veiklą, o ne „padėti paukščiuką“, kad auditas atliktas. „Dėl ankstesnių metų veiklos audito buvo problemų, vėlavo pateikti išvadas, nedavė patarimų“, – priminė nesklandumus su ankstesniais auditoriais T. Jurgutis.

„Ar nebūtų racionalu, kad visos Savivaldybės įmonės sutartinai samdytų vieną ir tą pačią gerą audito įmonę, tuomet gal ir pigiau kainuotų. Dabar vieni samdo vieną, kiti kitą audito įmonę“, – išklausęs T. Jurgutį pasvarstė S. Baltuonis. T. Jurgutis tam neprieštaravo, pritarė ir Dovydas Bajoras, pareiškęs, kad Savivaldybės įmones reikia „pakratyti“. „Dėl KPMG išvadų apie „Kretingos vandenų“ veiklą klausimų man nekyla. KPMG – rimta kompanija“, – tarė jis.

S. Baltuonis galiausiai pagyrė T. Jurgutį už jo iniciatyvumą vadovaujant įmonei, tačiau pažėrė priekaištų dėl įmonės darbuotojų, anot jo, masiško atleidimo. Kai T. Jurgutis pirmais vadovavimo metais pakeitė įmonės struktūrą ir atleido dalį jos darbuotojų, S. Baltuonis tame matęs pozityvą. „Tačiau dvejus metus vėl atleidimai, ir, kai jau „krenta“ patyrę specialistai, tai darosi kenksminga įmonei“, – teigė politikas, akcentavęs, kad „Kretingos vandenyse“ naikinama profsąjunga, nėra pasirašytos kolektyvinės sutarties. Atsakydamas T. Jurgutis pripažino, kad kolektyvinė sutartis nepasirašyta, tačiau profsąjunginė organizacija įmonėje yra.

Tvirtinant „Kretingos vandenų“ ataskaitą iš 23-jų posėdyje dalyvavusių tarybos narių 20 balsavo už, 3 susilaikė. Politikų kritiką atlaikęs T. Jurgutis, svarstant įmonės planų koregavimą, veiklą komitetų posėdžiuose ne kartą buvo pripažintas novatoriškiausiu, veržliu Savivaldybės įmonių vadovu. Kai kurie politikai dargi pareiškė, kad tokie turėtų būti ir kitų įmonių vadovai.

Savivaldybės įmonė Kretingos autobusų parkas, anot vieno politiko, „nei plaukia, nei skęsta“. Įmonės 2021 m. veiklos rezultatas panašus kaip ankstesniais metais. Autobusų parko vadovui Arūnui Dyburiui kliuvo nuo politikų, kad nėra įmonės vizijos, nesprendžiamos autobusų maršrutų tinklo problemos. Svarstydami Autobusų parko veiklą tarybos nariai prieštaravo patys sau, kai vieni bandė diktuoti autobusų maršrutus, kiti įrodinėjo, kad dėl maršrutų spręsti turi įmonės vadovas, įmonės ir Savivaldybės administracija, o ne tarybos politikai. „Neturime informacijos apie galimybes įsigyti naujus autobusus. Sektinas pavyzdys tvarkant viešąjį keleivių vežimo transportą yra Tauragė, panaši į mūsų savivaldybė. Bet mums iki Tauragės pasiekimų – kaip iki kosmoso“, – Autobusų parko, jo direktoriaus veikla nepatenkinta buvo J. Vaickienė. Kliuvo ir merui Antanui Kalniui dėl jo vadovaujamos darbo grupės Autobusų parko veiklai gerinti, kad ši grupė yra neaktyvi. Dovydas Bajoras akcentavo valdybų Savivaldybės įmonėse reikalingumą. „Kai norime Autobusų parko vizijų, planų, didesnės veiklos kontrolės, Autobusų parke ten irgi turėtų atsirasti valdyba. Dabar vienas žmogus prieš visą tarybą yra puolamas ir turi atsakyti į klausimus“, – kolegas gėdino D. Bajoras. Jam atšovė J. Vaickienė, tarusi: „Jei tarybos nariai susirinkę į grupes gali vadovauti įmonei, kam bereikia įmonės vadovo. Vadovas gauna atlygį ir turi jį užsidirbti.“ Ji priminė D. Bajorui, kad kadencijos pradžioje, priklausydamas kitai valdančiajai Savivaldybės tarybos koalicijai, šis siekė, kad įmonių valdybos būtų panaikintos. „Jos buvo panaikintos, nes buvo priklausomos. Dabar pakeitus valdybų sudarymo tvarką, šios problemos neliko“, – atsikirto D. Bajoras.

Kol kas nepriklausomą valdybą turi vienintelė Savivaldybės įmonė – „Kretingos šilumos tinklai“, to reikalavo ir šios įmonės akcijų turinti bendrovė „Klaipėdos energija“. „Kretingos šilumos tinklų“ direktorius Jonas Barzdys tarybos posėdžių salės tribūnoje neužsibuvo, jo vadovaujamos įmonės 2021 m. veiklos ataskaitą politikai patvirtino be diskusijų. Įmonė 2021 metais uždirbo 190 tūkst. eurų pelną. Vienbalsiai buvo patvirtinta įmonės „Kretingos turgus“ ataskaita. Įmonės praėjusių metų veiklos rezultatas – 5 tūkst. 964 eurų nuostolis. Įmonei vadovaujantis Nerijus Tertelis nuostolį sieja ir su pandemija.

Vienbalsiai taryba patvirtino ir SĮ „Kretingos komunalininkas“, kuriai vadovauja Rimantas Žiaušys, ataskaitą. Įmonė 2021-uosius baigė turėdama 153,6 tūkst. eurų pelną.


Visos teisės saugomos. © 2006-2017 UAB 'Pajūrio naujienos'. Atsakomybės apribojimas. pingvinas