Pajūrio naujienos
Help
2024 Kovas
Pi 4111825
An 5121926
Tr 6132027
Ke 7142128
Pe18152229
Še29162330
Se310172431
Komentarų topas

Direktoriaus nenubaudė

  • Vitalija VITKAUSKIENĖ
  • Savivaldybėje
  • 2019-02-01

Kretingos rajono savivaldybės tarybos opozicijos pastangos nubausti Savivaldybės administracijos direktorių Virginijų Domarką už Jauryklos slėnio projektą vykdžiusiai bendrovei „Ringesta“ neteisėtai pervestą 70 tūkst. eurų avansą vakarykščiame tarybos posėdyje baigėsi nesėkme.

Suėjo senaties terminas

Savivaldybės tarybos dauguma patvirtino galimą tarnybinį nusižengimą tyrusios komisijos išvadą, kad, pervesdamas rangovui lėšas, administracijos direktorius nusižengė, kadangi pažeidė sutartyje nustatytą atsiskaitymų tvarką, tačiau jo negalima traukti atsakomybėn, nes nuo pažeidimo padarymo – 2018 metų sausio 4 d. – iki jo paaiškėjimo – 2018 m. lapkričio 29 d. – praėjo daugiau negu 6 mėnesiai.

Komisiją galimam tarnybiniam nusižengimui tirti sudarė Kretingos rajono savivaldybės meras Juozas Mažeika, jos pirmininku jis paskyrė Savivaldybės tarybos narį Antaną Puodį. Komisijoje, be A. Puodžio, dirbo dar 2 Savivaldybės tarybos nariai – Švietimo komiteto pirmininkė Jūratė Sofija Laučiūtė ir Kaimo ir ekologijos komiteto pirmininkas Vytautas Lukauskas, taip pat Savivaldybės administracijos darbuotojai – Bendrojo skyriaus vedėja Lolita Barkauskienė, Juridinio skyriaus vedėjo pavaduotojas Algimantas Gedvilas.

„Komisijos tikslas buvo įvertinti situaciją be emocijų, politikavimo, vien iš teisinės pusės“, – kalbėdamas apie komisijos nuveiktą darbą ir išvadas pareiškė A. Puodys.

Komisija vertino ir galimus pažeidimus dėl darbų atlikimo terminų rangovui pratęsimo ir pripažino, jog esminių pažeidimų nebuvo. Komisijos narys V. Lukauskas patvirtino, kad, pervesdamas „Ringestai“ sutartyje nenumatytą 70 tūkst. Eur avansą, V. Domarkas nusižengė: „Neglostome jo už tai, perspėjame, kad ateityje tai nesikartotų“, – kalbėjo V. Lukauskas. Patvirtinęs padarytą nusižengimą politikas ragino kolegas atsižvelgti į tai, kad avansinis mokėjimas buvo padarytas dėl viešo intereso – siekiant, kad kuo greičiau būtų padaryti darbai, įrengtas Jauryklos slėnio parkas. V. Lukauskas akcentavo, kad „Ringesta“ šiame objekte darbų atliko daugiau kaip už 73 tūkst. Eur. Tą nustatė Jauryklos slėnyje „Ringestos“ atliktus darbus įvertinę nepriklausomi ekspertai A. Sabeckis ir J. Stanienė iš bendrovės „Vakarų regiono statybų konsultacinis biuras“.

„Ar jūsų komisija buvo kompetentinga?“– paklausė A. Puodžio tarybos narys opozicionierius Vilius Adomaitis. Nuvilnijus kolegų juokui, pridūrė: „Čia labai svarbus klausimas.“ Atsakyti šokosi meras pareikšdamas: „Komisija pasitikiu, nes ją sudariau.“ A. Puodys atsakė V. Adomaičiui replika: „Sudarykite komisiją komisijos kompetencijai įvertinti.“

J. Mažeikos teigimu, 70 tūkst. Eur avanso pervedime nėra jokių korupcijos ar lėšų pasisavinimo požymių, dėl ko reikėtų kreiptis į teisėsaugos institucijas. „Jeigu būtų tokių įtarimų, būčiau kreipęsis“, – užtikrino jis, pareiškęs, kad padarytas tik procedūrinis pažeidimas. V. Domarkas paaiškino, kad Savivaldybės biudžetui tai nuostolio nepadarė. Projektas vykdomas Europos Sąjungos (ES) paramos lėšomis kompensavimo būdu, tai yra įrengus parką ir Savivaldybei sumokėjus už atliktus darbus, visa suma bus kompensuota iš ES paramos.

Kaltino politikavimu prieš rinkimus

V. Domarko ginti stojo tarybos bendrapartiečiai socialdemokratai. Augenija Juknevičienė teigė, kad situacija yra nemaloni visiems, ne vien V. Domarkui, ypač – Savivaldybės tarybai, kurios narys yra ir „Ringestos“ savininkas bei vadovas Almantas Skruibys. „Jis (kalbėdama apie A. Skruibį – aut. past.) davė direktoriui garbės žodį, kad projektą įvykdys ir jo neištesėjo. Kyla klausimas, ar statybų įmones valdantys tarybos nariai turėtų dalyvauti tokiuose konkursuose ir juos laimėti“, – kalbėjo ji. Akcentavusi kadenciją baigiančios administracijos ir jos vadovo V. Domarko įvykdytų investicinių projektų mastą, politikė kvietė kolegas iš Jauryklos parko projekto nedaryti rinkiminio šou, „vadovautis sveiku protu.“

Bendrapartietis Steponas Baltuonis iš savo patirties versle tvirtino, kad, siekiant spartinti statybas, panašių nusižengimų išvengti yra neįmanoma. „Taip, ta žaizdelė padaryta, bet ją vis krapšto, kad iki kovo 3-osios (savivaldos rinkimų, kuriuose V. Domarkas yra vienas iš 7-ių kandidatų į merus – aut. past.) neužgytų“, – sakė S. Baltuonis. Jis buvo įsitikinęs, kad apie avanso pervedimą apyvartinių lėšų stokojančiai „Ringestai“ žinojo ir administracijos specialistai, ir meras. „Direktorius, priimant šį sprendimą, manau, nebuvo vienas, juk kiekvieną darbo dieną Savivaldybės vadovai kartu viską aptaria“, – kalbėjo jis.

Ilgametis tarybos narys Povilas Turauskis apgailestavo, kad daugelį metų siekė, jog darbus savivaldybėje laimėtų vietinės įmonės, kuriose dirba rajono žmonės. „Pasirodo, klydau“, – tarė jis.

Tarybos narys Vytautas Ročys pritarė, kad reiškinys, kai tarybos narių turimos, valdomos įmonės dalyvauja Savivaldybės viešųjų pirkimų konkursuose bei juos laimi, nėra geras. „Ateityje tai reikia labai akylai stebėti“, – sakė jis. V. Ročys užtarė V. Domarką: „Nemalonu, jeigu visa tai čia daroma politiniais sumetimais, perlenkiama lazda dėl direktoriaus.“

Konservatorius-krikščionis demokratas Dangiras Samalius pasiūlė, kad ateityje tarybos nariai savanoriškai pasižadėtų, kad jų įmonės nedalyvaus Savivaldybės viešuosiuose pirkimuose. „Ar ne mūsų žmonės dirba tose įmonėse, kitos savivaldybės jų neįsileidžia. Čia tas vienas blynas prisvilo, ir visi dėl to turime būti baudžiami“, – kolegoms prieštaravo statybos įmonę „Stakreta“ turintis Alvydas Jonaitis.

Meras J. Mažeika akcentavo, kad joks teisės aktas nedraudžia su tarybos nariais susijusioms įmonėms dalyvauti Savivaldybės viešuosiuose pirkimuose.

Tarybos senbuvis Valerijonas Kubilius neabejojo, kad, jeigu ne rinkimų kampanija, tos užsitęsusios diskusijos dėl Jauryklos slėnio projekto taryboje nebūtų.

„Duok, Dieve, kad mes paslydome tik ant tokio projektėlio ir pasidarytume išvadas“, – tarė J. Mažeika.

Sprendimą skųs

V. Adomaitis politikavimą prieš rinkimus neigė. „Bet tai ką, jeigu toks dalykas įvyksta prieš rinkimus, mes visi turime tylėti?“ – retoriškai klausė jis ir pripažino, kad V. Domarkas tiek nenusižengė, jog jam reikėtų reikšti interpeliaciją. „Reikia teisėto įvertinimo“, – sakė jis ir pažadėjo A. Puodžio vadovaujamos komisijos išvadą bei pagal ją priimtą tarybos sprendimą skųsti.

„Jūsų teisė skųsti“, – konstatavo J. Mažeika, pastebėjęs, kad opozicija savo reikalavimus dėl nuobaudos V. Domarkui galėjo kelti anksčiau, kol nebuvo suėjęs senaties terminas, tačiau to nedarė.

Sutartį su „Ringesta“ nutraukė

V. Domarkas pranešė, kad Savivaldybė nutraukė 2017 m. rugpjūčio 3 d. su bendrove „Ringesta“ pasirašytą sutartį dėl Jauryklos parko projekto vykdymo. Pagal sutartį 150 tūkst. Eur vertės darbus „Ringesta“ atlikti turėjo tais pačiais metais, rugsėjo 30 d. Tarybos nario D. Samaliaus manymu, šis projektas nuo pat pradžių buvo pasmerktas nesėkmei dėl per trumpo – 2 mėnesių – darbų atlikimo termino. „Čia mūsų šios kadencijos surūdijusi vinis“, – tarė jis.

„Ringesta“ dėl Jauryklos parko įrengimo darbų konkuravo su bendrovėmis „Alkuras“ ir „Andrienas“. V. Domarkas paneigė A. Jonaičio kaltinimą dėl neskaidraus darbų pirkimo, patvirtinęs, kad apie šį pirkimą buvo paskelbta visai Lietuvai per viešųjų pirkimų sistemą.

Jauryklos parko projektas vykdomas bendradarbiaujant su partneriais Latvijoje, jie kontroliuoja ir ES lėšų naudojimą. Partneriai iš Latvijos sutiko pratęsti darbų užbaigimo terminą, jeigu Savivaldybė iki 2019 m. sausio 1-osios nutrauks sutartį su darbus užvilkinusia „Ringesta“.

V. Domarkas akcentavo, kad yra paskelbtas konkursas naujam darbus vykdysiančiam rangovui išaiškinti. Pagal naują terminą, Jauryklos parkas turėtų būti įrengtas iki 2019 m. rugpjūčio 1 d.


Visos teisės saugomos. © 2006-2017 UAB 'Pajūrio naujienos'. Atsakomybės apribojimas. pingvinas