Pajūrio naujienos
Help
2024 Kovas
Pi 4111825
An 5121926
Tr 6132027
Ke 7142128
Pe18152229
Še29162330
Se310172431
Komentarų topas

Už akibrokštą futbolo aikštėje – į teismą

  • Edita KALNIENĖ
  • Teisėtvarka
  • 2020-05-12

Už akibrokštą per futbolo varžybas Lietuva–Portugalija Vilniuje kretingiškiui Audriui Gadeikiui teks atsakyti teisme. Lietuvos futbolo federacija (LFF) jaunuoliui pareiškė ieškinį už tai, kad per varžybas jis išbėgo į aikštę prie pasaulio futbolo žvaigždės Cristiano (Kristiano) Ronaldo, ir reikalauja sumokėti LFF patirtą žalą.

Bylą nagrinės po karantino

Po incidento praėjus šiek tiek laiko Europos futbolo federacijų asociacija (UEFA) LFF skyrė 10 tūkst. eurų baudą. „Išrašytą“ baudą sumokėti LFF pareikalavo įvykio kaltininko, tačiau jis nesutiko.

Dėl šio įvykio LFF advokatai A. Gadeikiui pareiškė civilinį ieškinį, kuris, pasibaigus karantinui, bus nagrinėjamas Plungės apylinkės teismo Kretingos rūmuose. „Ginčas vyksta teisme. Federacija pareiškė civilinį ieškinį iš A. Gadeikio prisiteisti patirtą žalą – 10 tūkst. eurų“, – „Pajūrio naujienoms“ įvardijo LFF advokatas Algimantas Šindeikis.

Civilinį ieškinį LFF pareiškė, nes kretingiškis neteisėtai išbėgo į futbolo aikštę ir dėl šio pažeidimo LFF buvo nubausta. „Federacijos vadovai pasiūlė A. Gadeikiui susitarti geranoriškai, paklausė, kokią dalį patirtos žalos sutiktų mokėti. Jo atsakymas – kad jis nesutinka mokėti jokios dalies, dėl to buvo kreiptasi į teismą“, – paaiškino A. Šindeikis.

LFF paprašė teismo priteisti iš atsakovo ne tik 10 tūkst. eurų turtinės žalos atlyginimo, bet ir 5 proc. dydžio metinių procesinių palūkanų nuo teismo priteistos sumos ir bylinėjimosi išlaidas.

Federacija taip pat paprašė teismo taikyti laikinąsias apsaugos priemones – areštuoti atsakovo turtą. „Tokiu atveju, kai į teismą kreipiamasi dėl žalos atlyginimo, yra prašoma taikyti laikinąsias apsaugos priemones, nes nėra aišku, ar bus įvykdytas teismo sprendimas, jeigu jis būtų palankus“, – kalbėjo A. Šindeikis.

Sausio pabaigoje Plungės apylinkės teismo Kretingos rūmai tenkino šį prašymą. Teismas kretingiškiui paliko galimybę atlikti pinigines operacijas, susijusias su privalomųjų įmokų mokėjimu ir atsiskaityti su ieškove, taip pat nedraudė disponuoti piniginėmis lėšomis, viršijančiomis prašomą priteisti sumą.

Tačiau A. Gadeikiui pateikus skundą ir paprašius panaikinti nutartį, LFF prašymą taikyti laikinąsias apsaugos priemones Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Raimonda Andrulienė nusprendė panaikinti.

Todėl šiuo metu A. Gadeikiui laikinosios apsaugos priemonės nėra taikomos.

Byla iš esmės bus pradėta nagrinėti po karantino Plungės apylinkės teisme Kretingos rūmuose.

Apsaugos įmonė negalėjo nieko padaryti

Incidentas kilo, kuomet kretingiškis A. Gadeikis per varžybas Lietuva–Portugalija Vilniuje nusprendė antro kėlinio 79-ą minutę, C. Ronaldo ketinant palikti aikštę, išbėgti į ją. Jaunuolis norėjo pasidaryti asmenukę su futbolo žvaigžde, tačiau jam sutrukdė apsaugos darbuotojai. Po incidento A. Gadeikis buvo išvestas iš aikštės ir į rungtynes nebeįleistas, o policijos pareigūnai jam surašė protokolą ir skyrė 30 eurų baudą. LFF šį įvykį įvertino neigiamai. Iš pradžių federacija svarstė jai UEFA skirtą baudą bandyti išsireikalauti ir iš apsaugos įmonės, ir iš incidentą sukėlusio jaunuolio, tačiau vėliau buvo nuspręsta, kad apsaugos įmonė nėra atsakinga už šį įvykį.

„Saugos įmonė nepadarė jokios žalos, nes žmogus iššoko iš tribūnos per apsaugines tvoras, tad tokiu atveju niekas negali sulaikyti žmogaus, jeigu jis šoka iš pakankamai didelio aukščio rizikuodamas savo sveikata. Tokiems atvejams iš tikrųjų niekas negalėtų būti pasirengęs“, – sakė A. Šindeikis.

A. Gadeikis situacijos spaudai nekomentavo.


Visos teisės saugomos. © 2006-2017 UAB 'Pajūrio naujienos'. Atsakomybės apribojimas. pingvinas