Kas sugrąžins Kretingai širdį (67 komentarai)

Ar jau balandžio 1 ?

toliau nuo šio ,,arkitekto". Jau sudarkė Kretingą įsiūlęs plastmasinį ,,kryžių". Atsižymėjo. Kažkodėl, tokio nepastatė Telšiuose , kur reziduoja Telšių vyskupijos valdytojai. Ten žmonės aktyvūs, daug menininkų kičinių ,,kūrinių" jiems nereikia. Būtų išvarę šią personą su visu plastmasės gabalu. Kretingoje viską sprendžia keli nuomelžiniai, kuriems labiausiai patinka nuomelžys, o nuo ko numelžti koks skirtumas. Ar nuo kryžiaus ar nuo Jauryklos. Svarbu, kad būtų melžiamųjų.

Bažnyčios ,kryžius,vienuolynai,aikštė,o kur ta maža upelė Akmena ,kuri dalija visą miestą į dvi dalis,apie ją lyg užmirštama,jug ji nuneša visą kas netinkama praeiviui,bėga vingiuoja nuo riteriškų laikų,o taip jai reikalingas ,,remontas '',paseno ir tas tiltas[prie banko] padidėjus vandens apkrovai dreba .

Kretingos miesto architektas, kad reikia kviestis svetima? Vel nesamoniu pasiulys, o musiskiai klerkai puls uoliai vykdyt. Vien del ne vietoje pastatyto krikscionybes simbolio dauguma kretingiskiu si telsiski architekta tikrai ne geru zodziu mini. Telsius sugebejo ispuost graziom meskiuku skulpturom, o Kretingai visokius vejus siulo.

Kas liko nuo telšiškių ,ištraukė nupūtė dulkes ir pasiūlė kretingiškiams,truputį atkato ir būs kaip tas kryžius-šviečia elektrą naudoja ,o mes mokėtojai mokame-grožis reikalauja aukų,tai aukosime ne tik bažnyčioje.

Uz ka mokamas atlyginimas Kretingos architektui? Kokia miesto centro vizija mato jis, o ne kazkoks kviestinis architektas? Klausimai tikrai verti atsakymo. Redakcija sia linkme galetu padirbet. Busim dekingi.

Lauk. Išrinkus naują valdžią ,reikės ieškotis normalaus architekto, mylinčio savo miestą. O šis dabar visiems aplinkui siūlo savo kičinius kūrinėlius už kuriuos gauna nemažą pinigą.

Nuomelžinius su visu arkitektu.

Nelaimes: nezinia ka veikiantys : architekte, paminklu,,saugotojas “ , nusene komunisteliai ,tebegyvenantys sovietiniais laikais, kai buvo galima nekliudomai vogti.Pavyzdys:laisves fabrikas. Dabar vagiama per uzaukstintas statybu ir paslaugu kainas , neisskiriant ir plastmasiniu,,kryziu “.

Vienuolynai, o rajona valdo suleriai. Ranku miklumas ir jokios apgaules. Svarbu ka nors statyti.

Baikit svaigti apie naują Kretingos architektą. Dabartinė taip šiltai sėdi ir taip visai valdžiai yra įtikusi, kad užtenka jai tik kelias klombas Vytauto gatvėj "paprojektuoti", jau visa valdžia apsipatenkinusi ir daugiau jai nieko nereikia. Bet kokiam kitam darbe seniai tokią "specialistę" būtų išpirdolinę lauk. O čia sėdi ramiai sau, algą gauna, ar blogai? Jei kūrybinga ir pakankamai kompetentinga savo srityje būtų, jau seniai būtume pamatę tai konkrečiais darbais Kretingai. Vadinasi...

,,vizijos “ baigiasi totaliu kicu ir dideliais nuomelziais.

Svarbu, kad pasiraso. O Vytauto g. ,,Kliumbos” priesais apleista,aprukusi pastata gerai atspindi,,kurybine galia ‘

Komunisteliu ir fyzruku kompanijoje jauni ir gabus zmones, mokantys uzsienio kalbas, nereikalingi ir nepageidaujami .Nabagai nesupranta, kad svarbu ne zmoniu gerove ir gyvenimo kokybe, bet riebus nuomelzis.Kaip nuo ,,kryziaus”.

Kryziais apstatys, gal gana to architekto paslaugu

Pasiulikit patys ka nors,nes nieko daugiau nesugebat,kaip zysti ir zysti

Nezyziam, o konstatuojam fakta, kad musu miesto architektas nezinia uz ka gauna alga. Jei savo atlyginimu dalinasi su ponu is Telsiu, tada tiek to. Na, bet nesam tokie naivus, kad manytume, jog ponas telsiskis projektuoja uz aciu, vien is idejos. Musu savivaldybe sumoka is biudzeto, t. y. is mokesciu moketoju pinigu. Is ten pat-atlyginimas ir Kretingos architektui. Velgi klausiu-uz kokius darbus? Kas gins kreingiskiu interesus, kad miesto ivaizdziu rupintusi saviskis, o ne samdytas? Geda turetu but miesto vadovams.

Nesuprantu, kodėl taip įkyriai siūloma užstatyti skverą pastatais? Dėl parduotuvėlių? Nejuokinkit

pamenu,berods 1988 ar1989 kažkas buvo sugalvojęs,jog reikia užstatyti Rotušės aikštę, tai rinko parašus, kad neužstatyt. Diskutuotinas klausimas. Jei laikomės istoriškumo, tai viena, bet jei norima erdvių, tai kita. Ko gero, pradedant statybas be kraštotyrininkų neišsiverstume, o tam vėl lėšos. ir dar klausimas. Kodėl vien tik vienas architektas diktuoja, ką reikia daryti aikštėje. pakanka, kad kryžius kičinis stovi.

Kad architektas nepastebi griuvančio buv
Meguvos viešbučio, ten tilptų visa savivaldybė, o ir centre, ir vizualiai žiūrint kaip ir isipaišo į Chodkeviciu alėjos liniją, būtų galutinis taškas žiūrint nuo dvaro