Pajūrio naujienos
Help
2024 Balandis
Pi18152229
An29162330
Tr3101724
Ke4111825
Pe5121926
Še6132027
Se7142128
Apklausa

Ar verta uždrausti azartinių lošimų reklamą?

Taip
Ne
Neturiu nuomonės
Komentarų topas

Palikdama sugyventinio namus, išsinešė ir jo kompiuterį

  • Dovilė URNIKIENĖ
  • Teisėtvarka
  • 2018-10-26

Šiandien Plungės apylinkės teismo Kretingos rūmai turėtų skelbti nuosprendį 28 metų Aistei V., kuri prisipažino pasisavinusi buvusio sugyventinio kompiuterį ir jį pardavusi lombarde. Už šią vagystę prokuroras pasiūlė jaunai moteriai skirti laisvės atėmimo bausmę, mat ji anksčiau jau yra teista 10 kartų.

Aistė V. teisme teigė, kad šiuo metu ji įsikūrusi Plungėje su sugyventiniu, tačiau nagrinėjant bylą, jai teko prisiminti ir buvusį širdies draugą – T. G., su kuriuo dar prieš keletą mėnesių gyveno jo namuose, Kretingoje. Aistė V. teisme pasakojo, kad su T. G. susipyko, tad kitą dieną – 2018 metų gegužės 23-ąją, kai vyras išėjo į darbą, o ji namuose liko viena, nusprendė išsikraustyti. Pasikvietė savo seserį, kad atvažiuotų pasiimti jos su daiktais. „Iš keršto pasiėmiau ir kompiuterį“, – sakė kaltinamoji.

Ji prisipažino kompiuterį pardavusi lombarde Klaipėdoje – už jį gavo 150 Eur, kuriuos išleido savo reikmėms. Bylos duomenimis, kompiuteris buvo visiškai naujas ir jį T. G. buvo įsigijęs išsimokėtinai, tad nukentėjusysis pareiškė 975, 52 Eur civilinį ieškinį.

Aistė V. teigė sutinkanti atlyginti ieškinį, tačiau šiuo metu neturinti galimybės – kadangi asmens dokumentas paimtas teisėsaugininkų, skyrus tokią kardomąją priemonę, ji šiuo metu neturi galimybių įsidarbinti.

Sakydamas baigiamąją kalbą, prokuroras išsakė nuomonę, kad anksčiau jau 10 kartų teista Aistė V. nesugeba gyventi visuomenėje, laikytis joje galiojančių elgesio normų, tad turi būti izoliuota, be to, ji pažeidė ir šiuo metu jai paskirtą kardomąją priemonę. „Nusikalstamų veikų darymas yra tapęs jos gyvenimo būdu“, – konstatavo prokuroras.

Jis teismui pasiūlė kaltinamajai skirti 1 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmę. Kadangi byla nagrinėta sutrupinto įrodymų tyrimo tvarka, bausmė mažintina vienu trečdaliu, tad, prokuroro siūlymu, moteriai nelaisvėje tektų praleisti 1 metus. „Prašau „neuždaryti“, kad galėčiau įsidarbinti ir atlyginti padarytą žalą“, – teismo prašė Aistė V.

Teismas savo verdiktą skelbs šiandien.


Visos teisės saugomos. © 2006-2017 UAB 'Pajūrio naujienos'. Atsakomybės apribojimas. pingvinas